УСТАНОВИЛ: Пономарев Ю.А. обратился в суд с административным иском к администрации Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области (далее - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, Исправительное учреждение) о возложении
УСТАНОВИЛ: Истец, с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивировав свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лисовенко А.В. о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № № <...> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Зафронской Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Чуркин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русское подворье» (далее – ООО «Русское подворье», общество) о понуждении заключить договор на условиях, согласованных в предварительном договоре перенайма земельного участка, мотивируя
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего дознавателя 1 отделения (с дислокацией в <адрес>) отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ОАО «Российские железные дороги» признано совершившим административное правонарушение,
установила: Кривонос А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Великий Новгород (далее также – Управление) и начальнику УМВД России по г. Великий Новгород Максимову С.М. о признании незаконным действия, обязании предоставить запрашиваемую информацию. В
у с т а н о в и л: Непорада А.Н. обратилась в суд с административным иском, указывая, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ее дочери Непораде К.Ю., которая проживает в США и не имеет возможности самостоятельно ухаживать за своим имуществом и распоряжаться им, в связи с этим 25.11.2020
установил: Административный истец обратился в суд с указанным иском, указав, что В обоснование заявленных требований указывает на то, что он обратился к ответчикам с жалобой на действия налогового органа – ИФНС по Железнодорожном району г. Самары, выразившиеся в незаконном принятии
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
установила: акционерное общество (далее - АО) «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что административный истец является взыскателем по исполнительному документу (судебный приказ №2-12/2020 от 16.01.2020г., выданный судебным участком № 3 Северобайкальского района
УСТАНОВИЛ: Председатель многоквартирного <адрес> Матвеева Л.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Бытовик» о взыскании убытков виде добровольных целевых взносов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома.
установил: Главное управление МЧС России по Республике Мордовия (далее – ГУ – МЧС России по Республике Мордовия) обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 февраля 2021 г. по гражданскому делу по иску Минеевой М.О. к ГУ –
УСТАНОВИЛ: 22.04.2021 г. в 12 часов 18 минут по адресу: <...>, каб.209 ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции – врио начальника УУП и ПДН ОМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 при осуществлении ею полномочий по исполнению служебных обязанностей, а именно: отказался покинуть
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Вологодской области Северо-Западного управления Ростехнадзора от 15 декабря 2020 года № 33-3395-3150/ПС МУП «Коммунальные системы» (МУП «Коммунальные системы») привлечено к административной
установил: Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г.Инты от 12.05.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – специалиста по кадрам ГБУ РК "ЦСЗН г.Инты" ФИО2
установил: Гладких А.Г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 22.01.20021 г. он обратился в ИК-6 с письмом, в котором просил обеспечить право осужденного Кудаева Р.В. на обращение в Европейский суд по правам человека, для чего направил лист 2/3 формуляра
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 25 октября 2016 года между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО1 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых
установила: Маркин К.А. обратился в суд с административным иском к начальнику Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации Михайловскому М.Г. о признании незаконным бездействия, выразившегося в
У С Т А Н О В И Л А: Метельков А.В. обратился в суд с иском к УФПС Нижегородской области Кстовский почтамт АО «Почта России» о компенсации морального вреда, указав на то, что 18 марта 2020 года Б.М.С. - его представитель по доверенности, обратилась в почтовое отделение 607657, расположенное по
установил: Постановлением Амгинской инспекции государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Центру ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части накопительного индивидуального лицевого счета – <...>., умершей <...>. В обоснование исковых требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Дзержинского районного суда г. Перми от 20.09.2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
установил: Истцы обратились в Выборгский городской суд с иском к СНТ Утиный ручей о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, об истребовании документов, в котором просили признать решение внеочередного общего собрания СНТ «Утиный ручей» от 22.08.2020 г. недействительным;
