у с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Одинцовскому почтамту Управления Федеральной почтовой связи Московской области АО «Почта России», полагала, что в результате неправомерных действий сотрудников почтамта (отделение (объект) почтовой связи ..... были нарушены права
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области (далее - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области, Исправительное учреждение) о возложении обязанности выдать
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Центру ПФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области о возложении обязанности произвести выплату. В обоснование исковых требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <.......> после смерти которой, открылось наследство, состоящее из средств
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»(далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1(далее ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку платежей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Теплый дом» об установлении факта трудовых отношений, выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по УР о признании акта, решений незаконными. В обоснование требований указал, что Межрайонная ИФНС России №9 по УР в отношении Общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к ООО « Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Георгиевскмежрайгаз» о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л а: ООО «Терра Инвест» обратилось с иском к ФИО1 об обязании передать документы. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Терра Инвест» является акционером АО «Рождествено», владеющим 50% акций эмитента. АО «Рождествено» владеет 100% долей в уставном капитале ООО
установила: Административный истец обратился в суд с указанным иском, указав, что В обоснование заявленных требований указывает на то, что он обратился к ответчикам с жалобой на действия налогового органа – ИФНС по Железнодорожном району г. Самары, выразившиеся в незаконном принятии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района Самарской области о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением кФИО5, ФИО6 о признании доверенности недействительной, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обжаловании нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3, связанного с отказом в совершении нотариального действия по удостоверению факта принятия ООО «Аметист» решения общим собранием, ссылаясь в
установила: Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – административный истец, АО КБ «Хлынов») обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Первомайскому району города Кирова Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований) обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании действий (бездействия) незаконными и необоснованными, возложении обязанности продлить доверенность от 08.02.2017 на 10 лет в соответствии с доверенностью от 09.07.2018. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о возложении обязанности исключить плавательное
установила: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» (далее - ООО «Экспресс Кредит») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Алданского районного отделения судебных приставов Управления
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 89-91) о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора N от ... банк выдал ФИО2 кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ... годовых.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования городского округа «Воркута» - руководителя администрации МО ГО «Воркута», Совету МО ГО «Воркута» (с учетом уточнений) о признании незаконным пункта 2
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 28.11.2019 г. с ООО «ГСК Арбан» в пользу ФИО1, ФИО2 взысканы в равных долях убытки в сумме 189 376 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 45000 руб., неустойка в сумме 20000 руб., компенсация морального вреда в сумме 4 000
установила: Абдуразаков Г.А. обратился в суд с административным иском к отделу полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л: Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к Безбородову А.Е. о взыскании задолженности. Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 октября 2021 года исковое заявление возвращено на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку
установила ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ремсервис» о взыскании 561 258,10 руб. задолженности за электромонтажные работы по актам от 12.07.2019 № и от 05.07.2019 №.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными действия совершенные нотариусом ФИО2 по удостоверению доверенности <№> от <Дата>, отражающей право собственности на недвижимое имущество, которое на момент нотариального действия является муниципальным и
у с т а н о в и л: АО «АльфаСтрахование» (Красноярский филиал Надежда) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 29.07.2021 №У-21-103067/5010-003 об удовлетворении требований Рубаева ...6 к АО
