УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Пановой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: АО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику Ефремову С.Л. в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.08.2017 по 31.12.2018 в сумме 24 429 руб. 24 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2017 по
установил: определением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 26 августа 2019 года отказано ГУП РК «КМП» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 части задолженности по кредитному договору № в
Установила: Булгакова Т.Н. обратилась в суд с иском к Погодиной И.И. о признании сделки недействительной, отмене государственной регистрации права, признании права собственности.
установила: Агапова A.M. обратилась в суд с иском к Чеснокову И.В. о признании договора дарения квартиры недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки, по которой она подарила ответчику принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <данные
установил: Филимонов А.А. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФГУП «Главное военно-строительное управление №» о признании приказа о простое незаконным, взыскании недополученной заработной платы. В обоснование иска указал, что ДАТА между истцом и ФГУП «Спецстройсервис» при
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, просит взыскать стоимость услуг в размере 30 000, 00 руб., неустойку (пени) в размере 30 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., штраф в размере присужденной судом суммы,
У С Т А Н О В И Л А: Исаков Ю.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании приказов, заключения о результатах служебной проверки незаконными и необоснованными, взыскании
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, заместителя председателя Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (далее – НТК Минэкологии РБ) ФИО10.
установила: Волкова О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.А., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, Кузьминой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.А., Волковой Е.А. о признании не
у с т а н о в и л: Петрова О.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Групп» (далее - ООО «Прогресс Групп») об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и за
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска указано, что Илькова Е.Г. является заинтересованным лицом по исполнительному производству "номер изъят", возбужденному 24.01.2016 года на основании исполнительного листа о передаче ООО «МедДиагностика-2» имущества ООО «Звезда»
установила: 3 октября 2017 года директор общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (далее – ООО «ПГС») Шаврова В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Губернатора Забайкальского края от 13 марта 2017
установила: постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтаир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
у с т а н о в и л : Определением судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 14 ноября 2018 года возвращена жалоба, поданная представителем по доверенности ФИО1 в Красноперекопский районный суд г.Ярославля на постановление мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного
у с т а н о в и л : Определением судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 14 ноября 2018 года возвращена жалоба, поданная представителем по доверенности ФИО1 в Красноперекопский районный суд г.Ярославля на постановление мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного
у с т а н о в и л: Тяжелова А.Д. и Тяжелов В.А. состояли с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке. Тяжелов В.А. выдал 23.03.2007 завещание (реестровый № 1081), согласно которому все его имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал своей супруге Тяжеловой А.Д..
установила: решением Забайкальского краевого суда от 27 сентября 2018 года частично удовлетворены требования в интересах неопределенного круга лиц по вышеназванному административному делу; признан недействующим с момента вступления решения суда в законную силу подпункт 1 пункта 4 Порядка
УСТАНОВИЛ: Лозовский С.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ нотариуса Агеенко И.Д. и отменить постановление №5 от 07.06.2018 года об отказе в совершении нотариального действия, вынесенное нотариусом Агеенко И.Д., а также обязать нотариуса Агеенко И.Д.
установила: Домбровская Е.В. обратилась в суд с иском к Жевжик С.Л., Жевжик А.А., Жевжику Р.А., Штреку А.Э., о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <.......>, возложении обязанности на Отдел УФМС по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени Отдела по вопросам
У С Т А Н О В И Л А: Катаев А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия по удостоверению соглашения об определении размера долей родителей (супругов) и их детей в праве собственности на жилое помещение, вынесенное нотариусом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании требований нотариуса нотариального округа г. Уфа РБ ФИО2 оплатить денежные средства за дополнительные услуги правового и технического характера незаконными. В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу
УСТАНОВИЛ: Духнова С.М. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Абрамову В.Л., указав, что 02.11.2017 года между ней и ответчиком был заключен договор № 1 об оказании юридических услуг, предметом договора являлось оказание юридических услуг по консультированию, составлению искового заявления,
