ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 188 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-9232/2021 от 19.10.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Администрация г. Владивостока, Управление градостроительства администрации г. Владивостока, Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратились в суд с иском к ФИО2 о признании действий незаконными и возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33-14885/2021 от 07.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 21.05.2020 в удовлетворении иска ООО «Альтернатива-440» к ООО «УралСтройФасад-М», ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано.
Апелляционное определение № 33-3421/2021 от 29.09.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Столица» обратилось в суд с иском к ООО «Продукты-М» и Мовсисян Х.С. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки в размере 1 438 026 руб. и пени в размере 1 524 307,56 руб., также просит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-4125/2021 от 17.09.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» об обязании провести капитальный ремонт крыши. В обоснование требований ссылаются на то, что согласно Региональной программы капитального ремонта
Апелляционное определение № 11-275/2021 от 14.09.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ООО МКК «Дао-Лайт» обратилось к мировому судье судебного участка № г. Южно-Сахалинска Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО задолженности по договору потребительского микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины.
Постановление № 16-2331/2021 от 12.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Златоуста от 29 ноября 2010 года Воронин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Решение № 2-554/2021 от 08.06.2021 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Кизявка В.Н. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Имени Ленина», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму за оказанные услуги в размере 30 000 000 рублей.
Определение № 88-8310/2021 от 04.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09 июля 2020 года, исковые требования ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» к Логиновой
Постановление № 16-2331/2021 от 28.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Златоуста от 29 ноября 2010 года Воронин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Апелляционное определение № 2-426/2021 от 13.05.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Токареву А.В. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 873 651,24 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 17 936,51
Решение № 2-2897/20 от 15.04.2021 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гусенков С.А. обратился в суд с заявлением, в котором дословно просит: «1. Отменить Постановление об отказе в совершении нотариального действия 28.11.2020г. рег. № 11. 2. Обязать нотариуса Олещенко О.А. совершить нотариальные действия и выдать Свидетельство о праве на наследство на все
Решение № 2-591/21 от 06.04.2021 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Барановская С.А. обратилась в суд с заявлением, в котором дословно просит: «1. Отменить Постановление об отказе в совершении нотариального действия 28.11.2020г. рег. №. 2. Обязать нотариуса Олещенко О,А. совершить нотариальные действия и выдать Свидетельство о праве на наследство на все
Апелляционное определение № 2А-661/20 от 09.03.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Представитель ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края обратился в суд с административным иском к Школа В.В., в котором просил суд взыскать с него недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в
Кассационное определение № 2А-955/20 от 13.01.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Кюрджиевой М.Я. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общем размере 1 927 358,88 рублей.
Определение № 88-18656/20 от 23.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Грохов А.М. обратился в суд с иском к Стяжкину В.А., в котором с учетом уточненных требований просил признать за ним право собственности на квартиру <адрес>
Определение № 33-6733/20 от 01.12.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: ПАО Банк «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Нефтяная Компания Красноленинскнефтегаз» (далее по тексту – ООО «НК КНГ»), ООО «ТМ-Нефть», ООО «КНГ-Сервис», ООО «Сибирские буровые технологии», Часовских А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00781 в
Определение № 88-23794/20 от 12.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Терехина И.Д. обратилась с иском к Головой Н.Ф., Якимовой В.И., Управлению Росреестра по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки, осуществлении государственного кадастрового учета изменений в части об объекте недвижимости и установлении границ земельного участка.
Апелляционное определение № 2-153/20 от 21.10.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : Маремуков Б.Ю., Нырова Р.Х., Шаова (Чемазокова) М.Б. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее по тексту – ООО «Сеть Связной»), в котором, с учетом последующего неоднократного уточнения исковых требований и отказа от части
Апелляционное определение № 2-4627/20 от 29.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: АО «Тандер» обратилось в суд с заявлением об оспаривании совершения нотариального действия – протокола осмотра доказательств от 28 января 2020 г., совершенного временно исполняющей обязанности нотариуса Винокуровой А.П. Краснодарского нотариального округа Павлевской Т.О.
Постановление № 5-2/20 от 06.08.2020 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике Дудкиным И.Г. (далее – административный орган) 18.12.2019 г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении юридического
Апелляционное определение № 2-136/20 от 04.08.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «РУСНОВА» обратилось в суд с заявлением о возложении обязанности на частнопрактикующего нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края Лялину И.В. совершить нотариальные действия, взыскании размера уплаченной государственной пошлины - 300 руб.
Решение № 12-23/20 от 17.07.2020 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике Загретдинова И.Р. № 04-433/Пс от 30 декабря 2019 г. (далее – постановление Росприроднадзора по УР) должностное лицо - Конкурсный управляющий МУП «Городские
Апелляционное определение № 2-16/20 от 09.07.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Дачное некоммерческое партнерство «Форест» (далее - ДНП «Форест») обратилось в суд с иском к Костюченко А.В о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-175/20 от 28.05.2020 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, в связи с отказом от оплаты услуг правового и технического характера.
Апелляционное определение № 33-2761/20 от 21.05.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Яковлев К.И. обратился в суд с иском к ООО «Горные технологии» о взыскании невыплаченной заработной платы. Требования мотивировал тем, что он 01.07.2017 был принят на работу в ООО «Горные Технологии» на должность исполнительного директора с окладом в размере 20000 руб. в месяц. Для