ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-232/16 от 06.04.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка <№> г.Санкт-Петербурга от 14 октября 2015 года ООО «Ц.», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в доход
Постановление № 4А-47/16 от 04.04.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением мирового судьи общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление № 4А-70/2016 от 29.03.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 29 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 20 апреля 2015 года Совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – СП ООО «<данные изъяты>») привлечено к административной
Постановление № 4А-80/2016 от 29.03.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 13 ноября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-115/2016 от 28.03.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 24 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 25 января 2016 года ИП ФИО1 признан виновном в совершении
Постановление № 4-7-75/16 от 24.03.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно распоряжению начальника отделения надзорной деятельности по Октябрьскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Амурской области Ф.И.О.2 от 06 ноября 2015 года № сотрудникам отделения надзорной деятельности по
Решение № 12-В5/2016 от 22.03.2016 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 15 декабря 2015 года мирового судьи судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области КХ «Оксана» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Решение № 12-65/16 от 17.03.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-175/2016 от 15.03.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саратова от 10 июня 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 июля 2015 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-55/2016 от 10.03.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Строительное Управление № 277» постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 11 от 11.12.2015г. было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, назначено
Постановление № 4А-4 от 03.03.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моршанского района Тамбовской области от 06 июля 2015 года ООО «Моршанскхиммаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
Решение № 12-9/2016 от 01.03.2016 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: *** заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Камень-на-Оби, Каменском, Крутихинском и Тюменцевском районах Г. был составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому, ОАО «Малетинский каменный карьер»
Решение № 12-08/2016 от 29.02.2016 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Сатка и Саткинского района Челябинской области от 18 декабря 2015 года ФИО8 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-100/2016 от 24.02.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением судьи Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ФИО11 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 4А-19/2016 от 18.02.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 22 мая 2015 года товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» (сокращенное наименование - ТСЖ «<данные изъяты>») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-42/2016 от 12.02.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: По постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска от 17.12.2015 ООО «УК «...» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 4А-36/2016 от 05.02.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района Кировской области от 25.11. 2015 года, оставленным без изменения решения судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 12.01.2016 года прекращено производство по делу об административном
Решение № 12-637/2015 от 04.02.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске от 10 ноября 2015 года по делу № 5-3478/2015 ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и
Решение № 12-94/2016 от 29.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Перми от 03.12.2015 г. ТСЖ «Ленина, 9» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Ленина, 9»,
Решение № 12-2/2016 от 26.01.2016 Асиновского городского суда (Томская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области от /дата/ было прекращено производство по административному делу о правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Решение № 12-13/2016 от 25.01.2016 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: (Дата) государственным инспектором отдела государственного земельного надзора по Пензенской области в отношении ООО «Нива» был составлен протокол об административном правонарушении о том, что (Дата) в 11 часов должна была начаться внеплановая выездная проверка по распоряжению
Решение № 12-113/2016 от 22.01.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КУК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-2920/2015 от 22.01.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 4 от 10 ноября 2015 года, в связи с поступлением в Службу финансового надзора Республики Крым обращения гражданина ФИО1, которое свидетельствовало о возможном нарушении ООО «Алупка Резорт» законодательства, для проведения
Постановление № 5-2921/2015 от 22.01.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 5 от 10 ноября 2015 года, в связи с поступлением в Службу финансового надзора Республики Крым обращения гражданина ФИО2, которое свидетельствовало о возможном нарушении ООО «Алупка Резорт» законодательства, для проведения
Постановление № 4А-9/2016 от 21.01.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением мирового судьи судебного участка №31 Островского судебного района Костромской области от 28 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Островского районного суда Костромской области от 6 октября 2015 года, ООО «Армине» признано виновным в совершении