ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-341/2016 от 06.10.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска от 17 июня 2016 года ООО «Триада» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-716/2016 от 04.10.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.... от Дата... ООО «...» Носков П.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в виде штрафа в
Решение № 12-2005/2016 от 29.09.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: названным постановлением производство по делу, возбужденному в отношении Общества прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Апелляционное определение № 33А-9811/2016 от 28.09.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель Кенигсберг А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительной проверки, проведенной Главным управлением природных ресурсов и экологии по Алтайскому краю (далее также Главное упправление) на основании распоряжения от 01
Решение № 12-1523/2016 от 20.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21 июня 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Тур» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Постановление № 4А-473/2016 от 20.09.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа г. Белгорода от 10 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 5 июля 2016 года ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Белгородской области признано виновном в совершении
Решение № 12-397/2016 от 16.09.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: указанным постановлением мирового судьи ТСЖ «Онежская - 10» признано виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Постановление № 4А-1249/2016 от 15.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 17.03.2016 ООО «ЖУК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-320/2016 от 13.09.2016 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от 26.07.2016 г. ОАО «Строитель» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20000
Решение № 12-404/2016 от 12.09.2016 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ТСН <ААА> признано виновным по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ТСН <ААА> по адресу:
Решение № 12-1225/2016 от 07.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО
Решение № 11-221/2016 от 31.08.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя Собинского межрайонного прокурора от 18 мая 2016 года отказано в возбуждении дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5, ст.19.4.1 КоАП РФ, по заявлению ФИО1 в отношении должностного лица ОМВД России по Собинскому району и в отношении
Решение № 12-612/16 от 22.08.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска УР от 04.04.2016г. ООО «Производственная организация Молот» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.4.1Кодекса РФ об административных правонарушениях и
Постановление № 5-814/16 от 11.08.2016 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен в отношении руководителя ООО «ТД «Черномор» ФИО1 по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ.
Постановление № 5-815/16 от 11.08.2016 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен в отношении ООО «ТД «Черномор» по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ.
Решение № 12-371/2016 от 09.08.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске от 27 мая 2016 года по делу № 5-1618/2016 генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Бабиков И.Ф., как должностное лицо, признан виновным в совершении административного
Решение № 12-651/2016 от 02.08.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 12-364/2016 от 28.07.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Карнивал» ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Костромы от <дата> о привлечении ООО «Карнивал» к административной ответственности
Постановление № 4А-323/2016 от 19.07.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 24 февраля 2016г. ООО «Добрый хлеб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ. Как указано в постановлении, 15 декабря
Решение № 12-398/16 от 18.07.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода от 10.05.2016 года ООО «БЕЛЭНЕРГО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-618/2016 от 13.07.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «ВЕНТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 12-310/2016 от 30.06.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Новосибирскэнергосбыт» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 рублей.
Решение № 12-498/2016 от 27.06.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 18.05.2016 года ООО «СК «БОСФОР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, совершенного при обстоятельствах,
Постановление № 5-2380/16 от 23.06.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором Инспекции по труду Республики Крым ФИО1, в Инспекцию по труду РК поступило обращение ФИО1, на основании которого было издано распоряжение начальника Инспекции по труду РК о
Определение № 5-597/16 от 21.06.2016 Черноморского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Черноморский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.