ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-101/2016 от 08.02.2017 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района от 09.12.2016 года в отношении ОАО «Пашийский металлургическо-цементный завод» о прекращении производства по делу об
Постановление № 4А-75/2017 от 01.02.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 1 от 03 ноября 2016 года ООО «Восточный Транспортный Альянс» (далее ООО «ВТА») привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
Решение № 12-95/2017 от 31.01.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-26/2017 от 31.01.2017 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении ООО «Сибирский Коммунальник» признано виновным в том, что общество 15 ноября 2016 года в 00:00 часов не исполнило законное предписание № от 06 апреля 2016 года, выданное уполномоченным должностным лицом Государственной
Постановление № 44А-40/2017 от 27.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Дзержинского судебного района г. Перми от 16.11.2016 ООО "Группа предприятий "Райт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему назначено
Постановление № 4А-48/2017 от 27.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ТСЖ «Танцорова-29» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-102/2016 от 24.01.2017 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района от 09.12.2016 года по делу № 5-273 в отношении генерального директора ОАО «Пашийский металлургическо-цементный завод» ФИО2 о прекращении дела об административном
Решение № 12-1525/2016 от 24.01.2017 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица - государственного инспектора труда (по охране труда)
Решение № 12-9 от 18.01.2017 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района от 11.11.2016 года по делу № 5-253 в отношении генерального директора ОАО «Пашийский металлургическо-цементный завод» ФИО4 о прекращении дела об административном
Решение № 12-24/2017 от 17.01.2017 Сокольского районного суда (Вологодская область)
установил: постановлением от 25 октября 2016 года, вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 35 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в
Постановление № 5-1877/2016 от 09.01.2017 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация профессионального образования «Бахчисарайская автомобильная школа Крымской региональной общественной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)» воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа
Решение № 12-5/2017 от 28.12.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г.Саратова от 14 октября 2016 г. ФИО1 как главный бухгалтер ЗАО "Холдинг "Солнечные продукты" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и
Постановление № 4А-812/2016 от 13.12.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саратова, от 14.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация АЛЕКС» (далее ООО «Управляющая
Решение № 12-639/2016 от 06.12.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Астрахани от <дата> производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО «Судоходное агентство «Лоцман» прекращено ввиду отсутствия состава административного
Постановление № 4А-1307/2016 от 23.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 11 июля 2016 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто
Постановление № 12-883/2016 от 22.11.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО Стоматологический центр «Эстетика» по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-616/2016 от 18.11.2016 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «МАКСКОМ» по адресу: <адрес>, воспрепятствовало законной деятельности государственного жилищного инспектора Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края по проведению проверки, не предоставив документы по требованию от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10
Решение № 12-483/2016 от 16.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: В Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба ООО «Бизнес Ресурс» на Постановление по делу об административном правонарушении ... по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, вынесенное 04.10.2016г. мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, которым ООО
Постановление № 4А-505/2016 от 11.11.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 11 мая 2016 года <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 4А-677 от 10.11.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска от 1 февраля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях, в отношении С.К.Г. прекращено
Решение № 12-951/2016 от 01.11.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 23 сентября 2016 г. ФИО3- как управляющий ТСЖ «<данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП
Постановление № 4А-1142/2015 от 31.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №92 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 05.05.2016 г. ООО «В» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей
Решение № 12-251/16 от 25.10.2016 Обнинского городского суда (Калужская область)
Установил: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «СтройСитиГрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1. Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-979/2016 от 17.10.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от (дата) по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и ей назначено наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12(2)-14/2016 от 14.10.2016 Приволжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо – ЗАО «ЛАКТО», было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об АП и