установил: ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском (с учетом увеличения требований) к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО5, ООО «Компания «Мир Света», ООО «Стеклоком» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от
УСТАНОВИЛ: Дело инициировано иском ООО «РегионКонсалт», просившего взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 задолженность по начисленным процентам по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614376,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9343,76 руб. В
УСТАНОВИЛА: АО "Новокузнецкий хладокомбинат" (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную оплату товара в сумме 912 620, 25 руб. за период с 28.04.2014 по 29.09.2016, залоговой стоимости невозращенного
У С Т А Н О В И Л: Истец Есиновский В.В. обратился в суд с указанным иском к Карандашову А.И. и просил обязать ответчика закончить объект строительства согласно договору Л-280-1890 от 18.09.2015, заключенному между Есиновским В.В, и ИП Захаровым М.Г., включая устранение как имеющихся
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора ипотеки на жилой дом и земельный участок незаключенным, аннулировании записи об ипотеке в едином государственном реестре прав недвижимости, указывая на то, что 13 февраля 2008 года между нею ФИО3. с одной стороны
у с т а н о в и л : постановлением врио заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России от 22 июня 2018 года должностное лицо – начальник отделения 7 АО «***» Шигин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточнения) о взыскании долга в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с И марта 2017 года по 10 апреля 2018 года из расчета ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица Управления ФАС по Оренбургской области от **.**.**** № *<данные изъяты> КУИ г. Медногорска ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 7.32.4, ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ с назначением административного
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк или ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению и расторжении соглашения, договора поручительств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Лучегорского городского поселения Пожарского муниципального района Приморского края ФИО7 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО«Арт-Сав» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, процентов и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что заключил с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор № на изготовление комплекта мебели - кухонного гарнитура
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по соглашению об оказании юридических услуг в размере 430200 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1126,19 руб., расходов по оплате государственной полшины в размере 7513,26 рублей, почтовых услуг в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) ФИО2 от ____ 2018 года № должностное лицо – заместитель руководителя (контрактного управляющего) ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС(Я)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кулинар» обратилось в суд с иском к ЧДОУ детский сад «Сказочная страна», ФИО1 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору доставки горячего питания № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 799,60 руб., неустойки в размере 10 974,46 руб., судебных расходов по оплате
установил: Представитель истца обратился в суд, в последующем увеличил исковые требования, и в окончательном виде просит: - расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ;
установила: Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Тверская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности установить устройство молниезащиты.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением вр.и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 от 26.07.2018 года ФИО1 как должностное лицо – председатель закупочной комиссии – начальник отдела организации и сопровождения закупочной деятельности
УСТАНОВИЛ: 25 июля 2018 года заместителем начальника - начальником отделения административной практики отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОИК УВМ МВД по КБР) ФИО1 в отношении гражданина Узбекистана
УСТАНОВИЛ: 25 июля 2018 года заместителем начальника - начальником отделения административной практики отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОИК УВМ МВД по КБР) ФИО1 в отношении гражданина Узбекистана
установил: Жилищно-строительный кооператив «КЕДР» обратился с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о взыскании судебных издержек, в обоснование которых указал, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: 07.03.2018г. ОАО «Ремсельмаш» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 03.06.2013г. между истцом и главой КФХ «Восход» ФИО2 был заключен договор поставки товара №СЗР- 225/13 на общую сумму 230130 рублей, с обязанностью ответчика оплатить данный товар в срок
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «Фёст Эйдженси» был заключен договор поставки №.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Эл банк» и ООО «Поволжский аукционный дом» заключен договор на предоставление кредитной линии №, в соответствии с которым истец предоставил ООО «Поволжский аукционный дом» невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 6000000 рублей с окончательным
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неоплаченных услуг, в размере 1 193 580 руб., как с поручителя, обеспечивающего исполнение обязательств ООО «Тюменская буровая компания», которые были истцом оказано, но данным юридическим лицом не были оплачены.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ООО «Зифа» о взыскании денежных средств.
