У С Т А Н О В И Л: Постановлением вр.и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Рысевой Е.Г. от 26.07.2018 года Куренков А.В. как должностное лицо – председатель закупочной комиссии – начальник отдела организации и сопровождения закупочной
УСТАНОВИЛ: 25 июля 2018 года заместителем начальника - начальником отделения административной практики отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОИК УВМ МВД по КБР) Гедуевым А.У. в отношении гражданина
УСТАНОВИЛ: 25 июля 2018 года заместителем начальника - начальником отделения административной практики отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОИК УВМ МВД по КБР) Гедуевым А.У. в отношении гражданина
установила: МУ администрация Лихославльского района обратилась в суд с иском к АО «Лихославльский радиаторный завод» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным действий по прекращению поставки тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения, возложении
установил: Жилищно-строительный кооператив «КЕДР» обратился с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о взыскании судебных издержек, в обоснование которых указал, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: 07.03.2018г. ОАО «Ремсельмаш» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 03.06.2013г. между истцом и главой КФХ «Восход» ФИО2 был заключен договор поставки товара №СЗР- 225/13 на общую сумму 230130 рублей, с обязанностью ответчика оплатить данный товар в срок
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к Шипинову В.В. о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «Фёст Эйдженси» был заключен договор поставки №.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Эл банк» и ООО «Поволжский аукционный дом» заключен договор на предоставление кредитной линии №, в соответствии с которым истец предоставил ООО «Поволжский аукционный дом» невозобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 6000000 рублей с окончательным
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неоплаченных услуг, в размере 1 193 580 руб., как с поручителя, обеспечивающего исполнение обязательств ООО «Тюменская буровая компания», которые были истцом оказано, но данным юридическим лицом не были оплачены.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к Шакирову М.Ш., Шакирову И.М., Шакирову И.М., Шакировой Э.В., Нуруллину Р.А., Шакирову И.М., ООО «Зифа» о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Мамиконян Б.А. обратился в суд с иском к Шевяковой Г.И. и Шевякову А.В. о взыскании процентов по договору займа, мотивируя его следующим. 05 июня 2015 года Шевякова Г.И. взяла у него в долг 40 000 рублей сроком на месяц. В подтверждение этому был составлен договор займа, по
у с т а н о в и л а: Аллахвердиева О.А., Аллахвердиев М.Х., Малышева А.А., Малышев Р.А. обратились в суд с иском к Олексенко В.Н., Варлахановой В.В. о взыскании денежных средств по соглашению.
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 июля 2016 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 октября 2016 года, с муниципального автономного учреждения «Стадион «Динамо» (далее МАУ «Стадион
Установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Дудин Алексей Александрович, Дудина Наталия Александровна заключили кредитный договор №, на основании которого Дудины получили кредит в сумме <сумма> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <процент>% годовых.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Калужская земельная корпорация» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373088,79 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в размере 186544,39 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком срока
УСТАНОВИЛ: Мораш Н.Н. обратился в суд с иском к ПК «Жилищно-строительный кооператив «Армон-Элит», в котором просит расторгнуть договор <...> о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <...>, и дополнительное соглашение о стоимости квартиры и порядке расчетов по
УСТАНОВИЛ ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") обратилось в суд, указав, что 01.09.2012 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Сапрыкиной А.Р. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ истец Реброва Н.А. предъявила в суд настоящий иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ПАО «ВТБ 24» (в настоящее время – Банк ВТБ (ПАО), далее – Банк) кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме **** а она приняла обязательств
у с т а н о в и л: между ООО «ИМБРИКО ФЛОР» и ООО «Бетонный Завод «НЕВАТЕКС» 26.01.2015 года был заключен договор поставки №**. 23.06.2015 года между ООО «ИМБРИКО ФЛОР» и Денежкиным Д.В. был заключен договор поручительства, по условиям которого последний обязался солидарно с ООО «Бетонный Завод
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний Строительное управление 22» о взыскании неустойки в размере … руб., компенсации морального вреда в размере … руб., штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 4 500 000,00 рублей и штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.
УСТАНОВИЛ: Золотарева Л.А. обратилась в суд с иском о прекращении договора поручительства № от 16 сентября 2011 года, заключенного с КПК «Альфакредит» в обеспечение исполнения договора займа № от 16 сентября 2011 года, указав в обоснование, что 06 декабря 2016 года было вынесено решение
установила: истец обратился в суд с данными требованиями к ответчикам, указывая, что между АО «Россельхозбанк» и ООО «Картофель» заключены: - кредитный договор № 113906/0060 от 14 октября 2011 г. с дополнительными соглашениями, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 7 728 000 руб. под
УСТАНОВИЛ: ООО «КРОКУС-строй» обратилось в суд с иском к Исупову С.Ф. о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование требований истец указал, что АО «ТЭСС» имеет перед обществом задолженность по договору подряда от <дата>№. Решением Арбитражного суда <адрес> от
установила: истец обратилась в суд с указанным иском ПАО СК «Росгосстрах», указав, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области 01.07.2016 взысканы в пользу Ж.О.Н. ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 24 400 руб. неустойка 11880 руб. за
