УСТАНОВИЛА: ООО «Спектр-НН» обратилось с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор строительного подряда № по строительству жилых индивидуальных строений (таунхаус) на земельном участке общей площадью 852 кв. м, кадастровый №, расположенном по
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке заложенности по кредитному договору №77346 от 01.03.2007 по состоянию на 27.12.2016 в размере 346652 руб. 93 коп., включая просроченный основной долг–310023 руб. 04 коп.,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт Инвест» и проси взыскать с ответчика: -неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, за период с 01 мая 2017 года по 08 февраля 2018 года в сумме 561 609 руб. 89 коп.;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выселении из домовладения, являющегося собственностью истца. В обоснование заявленных требований истец указала, что действиями ответчиков, связанными с отказом выселения из жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и ему назначено
установила: ПАО Банк «ФК Открытие» в лице Южного филиала обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ООО «Кабачок» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что 03 августа 2011 года между Банком и ООО «Кабачок» заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Абдуллин А.Л. обратился в суд с иском к Правительству Республики Башкортостан о взыскании 340 968 руб. в качестве безвозмездной социальной выплаты, предусмотренной распоряжением Правительства Республики Башкортостан №... от ... г., расходов по оплате государственной пошлины в
установила: АО «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Саровский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов»
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу <...>, 14 микрорайон, <...>, литер А от <...>, заключенный между ФИО2 и ФИО1, обязании освободить в течение одного месяца занимаемое помещение,
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2010 между ООО «Ишимский винно-водочный завод» (поставщик) и ООО «Роспак- Байкал» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 94-П/2010. Согласно п. 1.1. указанного Договора, поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять
Установил: Акционерное общество «Банк развития технологий и сбережений» (далее по тексту АО «РТС – Банк») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратились в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ЗАО "Статика Инжиниринг" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 447 758 руб. 33 коп. (с учетом уточнений, л.д. 65).
установил: правительством Белгородской области 28.04.2008 принято постановление № 90-пп, которым утверждены Положение о Порядке назначения, выплаты и финансирования ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на
УСТАНОВИЛ: ООО «Проектфинсервис» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «СК-ПРОМАВТО», Одесских В.Ю., в котором с учетом принятых судом уточнений, просит о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.02.2013г. в размере 17257107 рублей 28
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Современные экологические технологии» (далее ООО «СЭТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков (затрат), указав, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) в целях проведения комплекса работ по вертикальной планировке с целью дальнейшего
Установил: Акционерное общество «Банк развития технологий и сбережений» (далее по тексту АО «РТС – Банк») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ЖСК «Синица» о расторжении договора паенакопления, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ФИО2 являлся членом Жилищно-строительнного кооператива «Синица» на основании следующих
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчицы ФИО2 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24316,57 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты, неустойку за период с момента поставки товара
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СтиС-Воронеж» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 9 412 461 руб. 13 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 55 262 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Управление специализированных монтажных работ», ООО «Ремстройснаб», ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к поручителю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.05.2013 г. с учетом уточнения в размере 487 105 руб. 15 коп., указав, что считают необходимым произвести довзыскание по штрафу за несвоевременную уплату процентов
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – ОАО «СКЭК») обратилось с иском к ФИО1 об изменении договора теплоснабжения № <…> от 24.09.2015 в связи с существенным изменением обстоятельств в следующей редакции:
