УСТАНОВИЛ: Постановлением Городецкого городского прокурора Нижегородской области от 23 января 2019 года, в отношении заместителя главы администрации района – председателя комитета администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области по управлению муниципальным имуществом ФИО1, было
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Солли-капитал» обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что 30.12.2015 года между истцом и ООО «ЭПЛЕКС - А» заключён договор №4\1 аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> По состоянию на
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 04.02.2019 г. производство по делу об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием
установил: постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 20 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2018 года, начальник
Установил : ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект КИМа, 19» (далее по тексту - ООО «Проспект КИМа, 19»); с учетом неоднократных изменений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционно-финансовая корпорация» о взыскании суммы невозвращенного залога в сумме 52520 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к поручителям ФИО2, ООО «КРОНА» о солидарном взыскании кредитной задолженности (с учетом уточнений), указывая, что между ООО «Шаймуратово» (далее: основной должник, заемщик) и АО «Россельхозбанк» (далее: Банк, Кредитор) заключены
УСТАНОВИЛ: «Банк СБРР» (ООО) (далее – банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчикуПубличному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании прекращенным договора поручительства.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Юг-ойл-пласт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №... уступки прав (цессии) от 11 мая 2016 года в размере 28 296 850,52 руб., в том числе: 16 227 551,93 руб. - основной долг, 12 069 298, 59 руб. - договорная неустойка по договору
УСТАНОВИЛ: КБ «Инвестиционный Союз» в лице конкурсного управляющего КБ «Инвестиционный Союз» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Назаровское молоко», ФИО1, ООО ТД «Назаровское молоко» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛСТ Проджект», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Золотая Звезда», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи квартиры за период с 02.04.2018 по 14.07.2018 в размере 279 074,50 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф в размер
УСТАНОВИЛА: АО «Рост Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Терра Строй», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 2 апреля 2013 года между банком и ООО «Терра Строй» был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 2000000 руб.
УСТАНОВИЛ 17.10.2016 года между ООО «Петербургская строительная компания» и ООО «Гранд-Строй» заключен договор участия в долевом строительстве № К4/1/4.2.14, в соответствии с данным договором ответчик ООО «Гранд-Строй» взял на себя обязательство организовать строительство многоквартирного жилого
установил: АО «Фондсервисбанк» (далее - Банк) в лице Новочеркасского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №-ПР-13. Договор поручительства был заключен в обеспечение исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к ООО «Форсаж», судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП УФССП России по Московской области о признании порядка проведения торгов нарушенным и постановления от 06.09.2018 о передаче нереализованного в
У С Т А Н О В И Л: АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 100 388 руб. 83 коп., в том
у с т а н о в и л а: ООО «Поток» обратилось в городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обосновании требований указано, что между истцом и ООО «ТехПодряд» был заключен договор перевозки грузов ....-Т от 05.08.2015. По указанному договору истец
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о признании прекращенным договора поручительства, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и ООО <адрес>
установил: Акционерное общество «Фондсервисбанк» (далее - Банк) в лице Новочеркасского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов по договору поручительства, указав, что <дата> между ОАО «Фондсервисбанк»» (с <дата> – АО «Фондсервисбанк») и ФИО1
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Ул.Марии Ульяновой, д.42» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 16 апреля 2013 года между ФИО1 и ООО «ПО «Движение» заключен договор на участие в долевом строительстве № 12-42, предметом которого является строительство жилого
установил: Постановлением министра строительства и жилищно–коммунального хозяйства <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – председатель ЖСК «Наш дом на Шелковичной» Ефремов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «МобайлОпт», ООО «Ритэйл», ООО «Цифрогид», ООО «Цифрогид Регион», ООО «ЕВРОСВЯЗЬ», ООО «Современные Средства Связи», ООО «Сотамикс», ООО «Сотовый ритейл», ООО «Цифромир», Коляда И. Г., Боковикову Д. С. о взыскании задолженности по
