УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дугаеву Д.А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание юридических услуг, указав, что Дата между ней и ответчиком заключен договор на оказание юридической помощи, предметом которого согласно п. 1.2 является представление интересов
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация независимых экспертов Уфимского отделения судебной экспертизы и оценки при Башкирском правовом центре помощи» (далее - ООО «HЭО Уфа») обратилось к мировому судье с иском к Баймухаметову Р.Г. о взыскании долга по договору
у с т а н о в и л : Горон Д.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Партнер-Строй» (далее – АО «Партнер-Строй») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: ПАО «АК БАРС» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30 октября 2015 года между ПА «АК БАРС» и ФИО2 заключены индивидуальные условия договора
УСТАНОВИЛА: АО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, указав, что 25.08.2017 года между АО АКБ «ГАЗБАНК» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по маломерным судам Канского инспекторского участка ГИМС МЧС России по Красноярскому краю ФИО4 от 26.07.2019 № Бридак А.Э. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 11.7 КоАП РФ, в виде
у с т а н о в и л : Генеральный директор ЗАО «Тульский завод товарных бетонов» П.Н. Горшенин обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.09.2016 между ЗАО «Тульский завод товарных бетонов» (Продавец) и ООО «ЗЖБМК1» (Покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ГОКУ«ЦСПН г. Мурманска» о восстановлении срока получения единовременного пособия. В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истцы состоят в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ наступила 50-я годовщина их брака.
УСТАНОВИЛА: Шевелев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Дальрико» о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 26 октября 2018 года между Шевелевым А.В. (заимодавец) и ООО «Дальрико» (заёмщик) был заключён договор беспроцентного денежного займа, по условиям
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование займом, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 24 ноября 2014 года ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в размере 3370000 рублей. Факт
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Торговый дом «Воткинский кирпичный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от 10.03.2017 года № **, заключенному между ООО «Торговый дом «Воткинский кирпичный завод» и ООО «Строй-Престиж» в сумме 2 170 400 рублей, о взыскании
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шайбель Ирине Геннадьевне, Смирнову Анатолию Владимировичу, Плетневу Константину Юрьевичу, Шайбель Роману Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, в
установила: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что между ответчик является потребителем ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», использующим электроэнергию для бытового потребления.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 08.06.2016 ФИО4 выданы технические условия на подключение (технологическое присоединение) к центральной системе холодного водоснабжения жилого дома, 20 июня 2016г между нею и МУП «Водоканал» г.
у с т а н о в и л а: АО «СТН-М» обратилось в суд с иском к ООО Группа компаний «Межрегион Экспресс Комплектация», Хавроничеву В.Е., Киму Е.Б. о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что 16.01.2013 между ЗАО «Сатурн-Москва» (покупатель) и ООО «ГК «МЭК» (поставщик)
УСТАНОВИЛА: Ледовский А.Н. обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания «Динамо» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве (защита прав потребителя). В обоснование иска указал, что он в полном объеме выполнил обязательства
У С Т А Н О В И Л: Ишмухаметов И.Н. обратился в суд с иском к АО СЗ «Мосстройснаб» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуржий Ю.Б. и Ишмухаметовым И.Н. заключен Договор уступки прав № по договору
УСТАНОВИЛ: Шевелев А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Дальрико», в обоснование которых истец указал, что 26 октября 2018 года между Шевелевым А.В. (заимодавец) и ООО «Дальрико» (заемщик) был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого заимодавец передал
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России от 21 мая 2018 года №, оставленным без изменения решением начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России от 10 июля 2018 года, должностное лицо – начальник <...> (далее по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» об обязании произвести перерасчет суммы задолженности по договору потребительского кредита №-Ф от 15.03.2016г. с учетом частичного досрочного погашения задолженности в размере 255 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; обязании
УСТАНОВИЛА: АО Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Росслехозбанк» обратилось в суд с иском к Миханькову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, указывая на то, что между банком и Ивановы А.А. заключен кредитный договор № от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лифтавтоматика», в лице конкурсного управляющего ФИО7, к ФИО4, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 металлоконструкции в количестве <данные изъяты> и сэндвич-панели в количестве <данные
УСТАНОВИЛ: ПАО «АЭСК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения от №
установила: Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском и, уточнив требования, просил обязать ответчика <данные изъяты> заключить соглашение уступки права требования <данные изъяты> по Договору <данные изъяты> участия в долевом строительстве жилого дома в счет возмещения
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «БАЛТФАСАД-СПБ» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ через организацию почтовой связи обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 605 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
