ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 190 Гражданского кодекса

Решение № 2-839/2020240035-01-2020-000168-17 от 18.02.2020 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в суд с иском к Моргуновым В.В. и Т.В., Титовой М.В., Чащину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 122978 от 03.12.2010, требования мотивированы неисполнением обязательств заемщиками Моргуновыми В.В. и Т.В. по кредитному договору, обеспеченному
Определение № 2-2480/18 от 17.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Истец Тюрин С.В. обратился в суд с иском к ответчику Быкову С.А. и просил суд признать договор залога (ипотеки) недвижимого имущества от 23.12.2014, заключенный между ним и ответчиком Быковым С.А., прекратившим действие с 24.03.2016, ссылаясь на то, что что 23.12.2014 г. между
Решение № 2-10514/19 от 13.02.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском прося признать п. 4.1.2. Договора в следующей части: «Окончанием срока передачи объекта долевого строительства является 31 декабря 2019 года» недействительным;взыскать с ООО Специализированный Застройщик «Яркий-2А» неустойку за просрочку передачи
Апелляционное определение № 2-729/19 от 12.02.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ИП Смирных Т.В. в лице своего представителя Афанасьева Ю.С. обратилась в суд с иском к Крушельницкой Л.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29 марта 2019г.
Решение № 2-10913/19 от 06.02.2020 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «КомплектСервис» обратилось в суд с иском к ООО «Регион Уфа» и Жданову Д. Г. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указало, что < дата > между ООО «КомплектСервис» (поставщик) и ООО «Регион Уфа» (покупатель) был заключен договор
Апелляционное определение № 2-3942/19 от 04.02.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной»), просил взыскать с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества в размере 69172 руб., неустойку – 691,72 руб. за каждый день просрочки, начиная с 05 июня 2019 года по
Решение № 12-308/19 от 30.01.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 07.11.2019 было прекращено производство по делу по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «4Финанс» (далее – ООО МФК «4Финанс») на основании п.2 ч.1 ст.24.5
Решение № 12-10/20 от 22.01.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС России по Псковской области от 1 апреля 2019 года *** Федеральной службы судебных приставов по Псковской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Определение № 2-28/18 от 14.01.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Безгину С.С., Оспельникову Д.А., Оспельниковой К.Д., с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков в солидарном
Апелляционное определение № 33-45886/19 от 10.12.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Ларионов Богдан Артемьевич, Ларионова Елена Викторовна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Определение № 88-1038/19 от 26.11.2019 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда в
Определение № 88-195/19 от 21.11.2019 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ОАО «Бионет» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ЗАО «ГазАппарат-Автоматика», ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании неустойки за нарушение сроков представления страховых полисов в сумме 147 450 000 рублей, неустойки за нарушение техники безопасности на строительной площадке в
Апелляционное определение № 2-6070/19 от 14.11.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Боровецк» обратилось в суд с иском к Ишхаметову М.М., обществу с ограниченной ответственностью СК «СТРОЙМ» о взыскании задолженности по договорам поставки.
Решение № 2-1251/19 от 13.11.2019 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Козловский садовод-3» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов. Свои требования мотивировало тем, что СНТ «Козловский садовод-3» зарегистрировано и внесено в ЕГРЮЛ 15.11.2011, расположено по
Решение № 2-431/19 от 08.11.2019 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Ращибина О.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристанваль-клининг» (далее сокращенно- ООО «Кристанваль-клининг») о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,
Решение № 2-2-976/2019640004-01-2019-000669-14 от 07.11.2019 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: СРОО «ОЗППиГ «Гражданская позиция» обратилась в суд в интересах Морозовой О.В. с иском к ИП Хлебникову В.А., указав, что 29 августа 2017 года между Морозовой О.В. и ИП Хлебниковым В.А. был заключен договор № 1 на монтажные работы; в соответствии с пунктом 1.1 Договора по поручению
Решение № 2-5830/19 от 29.10.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МИнБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2011г. в размере 201 216 005, 15 руб., расходов по оплате госпошлины 60 000 руб.
Решение № 2-466/19 от 21.10.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Порт Тольятти» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Хлебникову В.С. о солидарном взыскании задолженности по оплате поставленной продукции в размере 556512,03 руб., пени за просрочку оплаты в размере 120205,09 руб., пени по
Апелляционное определение № 33-24272/19 от 17.10.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Комарова Л.К. обратилась в суд с иском к Давыдовой М.Ю., в которой просила произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в совместной собственности Давыдовой М.Ю. и Комаровой Л.К., признав их доли равными, с осуществлением на основании решения
Апелляционное определение № 33-1359/19 от 09.10.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Косминову Н.С., Гочияеву С.Ж., Гочияевой А.Ш., Джаубаеву М.К. в котором просил расторгнуть с <дата> кредитный договор №... от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в
Апелляционное определение № 2-6766/19 от 08.10.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ключевые люди» (далее – ООО «АН «Ключевые люди») обратилось в суд с иском к Поповой М.И. о взыскании денежных средств.
Решение № 2-9279/19 от 03.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НефтеГазСпецСтрой» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГг., за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 350 000 рублей, расходов на оплату представителя в размере 15000 рублей, государственной пошлины в
Решение № 2-3327/19 от 02.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Исаев Р.Э. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, денежную сумму уплаченную за товар – сотового телефона марки Apple, модели IPhone 7 32Gb, стоимостью 34 487 руб. 15 коп.,
Решение № КОПИ от 02.10.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 01.07.2019 <данные изъяты> А.В. обратился в Прокуратуру Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о нарушении сотрудниками МО МВД «Новосибирский» ГУ МВД России по НСО сроков регистрации обращения, указывая, что в действиях сотрудников имеются признаки
Апелляционное определение № 33-4081 от 01.10.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Гуськов О.В. обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк», в котором просит суд обязать АО «Россельхозбанк» в лице Тверского Регионального Филиала выполнить положения заключенного соглашения в отношении соблюдения условий, изложенных в пункте 3.2.1 тарифного плана, о котором указано в