ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2292/2016 от 09.11.2016 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Трусовском районе г.Астрахани о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ достигла пенсионного возраста. На момент
Решение № 2-5387/2016 от 09.11.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики Калининградской области о признании права на получение областного материнского (семейного) капитала, обязании выдать сертификат на областной материнский (семейный) капитал, указав в обоснование
Решение № 2-5723/2016 от 09.11.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Решение № 2-7568/2016 от 09.11.2016 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ЗАО «ПДСК» задолженность по заработной плате в размере 196010,80 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 24015,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000,00
Решение № 2-7034/16 от 09.11.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Новгородоблэлектро» (далее – Общество) об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что
Решение № 2-7038/2016 от 09.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование требований указав, что в виду технической ошибки в паспорте ФИО1 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ., возникли трудности при оформлении наследства.
Решение № 2-4979/2016 от 09.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фитнес Проджект» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с марта 2016 года он работал в ООО «Фитнес Проджект» в должности инструктора тренажерного зала. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы по
Решение № 2-7979/16 от 09.11.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Р.Н обратилась в суд с иском к УМВД РФ по Сахалинской области о признании решения об отказе в назначении на должность начальника миграционного пункта ОМВД России по <данные изъяты> незаконным, возложении обязанности назначить ее на данную должность.
Решение № 2-5650/2016 от 09.11.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Новосибирска о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж спорных периодов работы и обязании назначить трудовую пенсию
Решение № 2-359 от 09.11.2016 Куменского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Нива» Федеральной службы исполнения наказания России (далее по тексту -ФГУП СП «Нива»), заявляя первоначально исковые требования о признании за ним права собственности на жилое
Решение № 2-4843/2016 от 09.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пп.6 п.1 ст.
Решение № 2-9578/2016 от 08.11.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к Министерству социальных отношений <адрес>, Министерству финансов <адрес> о признании права ФИО1 на получение компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, о возложении обязанности на Министерство
Решение № 2-391/2016 от 08.11.2016 Тарногского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.
Решение № 2-9497/2016 от 08.11.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЗапИнвест» был заключен договор купли-продажи №. Предмет договора – стройматериалы, кровельные материалы (металлочерепица и элементы кровли) на общую сумму 330180 рублей.
Решение № 2-7690/2016 от 08.11.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МедиаЛюкс» о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований с учетом уточнения указывает, что на основании решения единственного участника ООО «МедиаЛюкс» от 08.04.2014г. истец был назначен на
Решение № 2-3603/2016 от 08.11.2016 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО., ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 2 мая 2016 г. по адресу <...> произошло дтп с участием следующих автомобилей <данные изъяты> (автобус), государственный регистрационный номер <данные изъяты>, водитель - ФИО.,
Решение № 2-6851/2016 от 08.11.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам администрации Приморского края о восстановлении нарушенного права государственного служащего и возложении обязанности рассмотреть по существу заявление о постановке на учет
Решение № 2-6641/2016 от 08.11.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО завод «Лиссант» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он работал в АО завод «Лиссант» в должности оператора лазерной резки с
Решение № 2-879/2016 от 08.11.2016 Славгородского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Г. обратилась в суд с названным иском к ГУ УПФ РФ в г. Славгороде, указав в обоснование своих требований, что более 25 лет она осуществляла педагогическую деятельность в образовательных учреждениях в качестве учителя, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о
Решение № 2-3433/2016 от 08.11.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Деметра» о снятии дисциплинарного взыскания. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ОАО «Деметра» на должность старшего смены пожарно-сторожевой службы. В его должностные обязанности входит, в том числе контроль за
Решение № 2-16427/2016 от 08.11.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Торгово-финансовая компания «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к А.Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что ответчик А.Ю.В. работает в должности ... в открытом акционерном обществе
Решение № 2-4612/2016 от 08.11.2016 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным и исковыми требованиями. В обоснование иска указывает, что 22 февраля 2011 года между нею и ЗАО * заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес>. 1 апреля 2011 года договор зарегистрирован Управлением
Решение № 2-4173/2016 от 08.11.2016 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (далее ГУ-УПФ Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по
Решение № 2-914/2016 от 08.11.2016 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Кувандыкский межрайонный прокурор Оренбургской области, действуя в интересах муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2. В обоснование иска указал, что Кувандыкской межрайонной прокуратурой
Решение № 2-1649/2016 от 08.11.2016 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ... в суд обратилось ООО «Авангард» к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. К возмещению предъявлена недостача в сумме ... руб. и в сумме ... руб. соответственно.