УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Северо – Ангарское частное охранное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она с 01 марта 2016 года состояла в трудовых
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просит обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом его работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что работал в ЭРТОС Красноярского
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Пермского района Пермского края, действующая в интересах ФИО1, истец ФИО1 обратились в суд с иском к Управлению образования администрации Пермского муниципального района, МАОУ «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, возложении
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями о понуждении ответчика к выдаче технических условий на подключение жилого дома к инженерно-техническим сетям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Окружной администрации города Якутска об отказе в предоставлении земельного участка, мотивированный тем, что запрашиваемый земельный участок расположен на территории земельного участка, предоставленного некоммерческой
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о признании отказов в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконными, признании права на досрочное назначение пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» в лице Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат на обучение в размере 16 247 руб. 01 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 649 руб. 88 коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ № №, приказов о премировании от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскании премии к профессиональному празднику в
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» о включении периодов работы в стаж. В обоснование иска указал, что он обратился в Управление ПФР в г.Кирове с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Однако решением ГУ
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ГУ Отделу Пенсионного фонда РФ в Мезенском районе Архангельской области о включении периода работы в стаж работы в связи с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, указав в обоснование иска, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ ему было отказано в досрочном установлении страховой пенсии в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛ: Прокурор Правдинского района Калининградской области обратился в Правдинский районный суд Калининградской области с указанным иском, в котором просит суд обязать администрацию МО «Правдинский городской округ» в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу оформить
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району г.Перми о включении периодов работы в педагогический стаж, назначении пенсии, указав в заявлении, что 18.07.2012г. она обратилась в Управление Пенсионного
установил: командир воинской части № обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО6 в пользу воинской части материальный ущерб, в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Контрольно-счетной палате муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее по тексту - КСП)о признании незаконным бездействия по повышению его квалификации за счет средств местного бюджета.
у с т а н о в и л: Истец Е.Д.А., уточняя требования, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ТСЖ «<данные изъяты>» о признании незаконным строительства забора, обязании предоставить для ознакомления документы, признании протокола заседания правления недействительным. В
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав следующее. Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в Почепском муниципальном районе Брянской области неправомерно не засчитало в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы истца
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, а также компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Брянской области (далее УФСКН России по Брянской области), ссылаясь на то, что с <дата> в соответствии с приказом Управления ФСКН России по Брянской
установил: Инспекция по жилищному надзору Республики Крым в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис», ФИО2 о признании незаконными и отмене решения общего собрания,
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее – ГУ-УПФ РФ) в Инзенском районе Ульяновской области об обязывание включения в специальный стаж периодов работы.
У С Т А Н О В И Л: С Ю.К. в обоснование требований указал на заключение < Дата > с ответчиком договоров на выполнение работ и поставки товара. При этом, в соответствии с условиями договора на выполнение работ, исполнитель обязался по поручению заказчика изготовить и доставить корпуса мебели
У С Т А Н О В И Л: М.А.А. обратился в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на два земельных участка площадью *** кв.м. и *** кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к с иском ГУ УПФ РФ в Калачинском районе, указав, что в июле 2016 года он обратился в ГУ УПФ РФ по Калачинскому району с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости, ввиду того, что им выработан льготный стаж в должности учителя БОУ «Осокинская
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ее семья в составе ее и ее супруга ФИО5 в 2013 году была поставлена на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях в специальных домах для одиноких престарелых граждан специализированного жилищного фонда области. В апреле 2016 года ею
