У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, требуя установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом участка, подготовленным кадастровым инженером Д. ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: К.И.Н. обратился в суд с иском к ООО “Транснефть-Охрана” о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, депремировании незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сибирскому главному управлению Центрального банка Российский Федерации о взыскании недополученного премиального вознаграждения по итогам работы за 2015 год.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что решением ГУ-УПФР по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> ему было отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости. Период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> год
УСТАНОВИЛ: Рубцовский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просил признать незаконным бездействие ОАО «РЖД», выразившееся в непринятии мер по созданию пешеходного перехода через железнодорожные пути *** в районе *** околоток;
УСТАНОВИЛ: ООО «Евростиль+» обратилось в Новоильинский районный суд ..... с иском к ФИО1 о взыскании с работника причиненного вреда. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Евростиль+» сумму причиненного ущерба в размере 320 252 рублей, государственную пошлину в размере 6 403 рублей.
установил Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее – КУГИ) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, исключить из государственного кадастра недвижимости (далее – ГКН)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГТК-Сбыт» о защите прав потребителей, мотивируя свои требовании тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире произошло затопление в результате лопнувшего радиатора отопления. В день
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления ВРИО нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО3 об отложении совершения нотариального действия – свидетельствование подлинности подписи на заявлении формы № в <данные изъяты> о внесении изменений в сведения о
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГЯ.В.В. обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, так как его специальный стаж составлял более 12 лет 6 месяцев, что дает ему право на назначение такой пенсии. Однако,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеозначенным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе (межрайонное). В обоснование иска указал, что <дата изъята> обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ
УСТАНОВИЛ: ООО «Бриз плюс торг» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиц материального ущерба в размере <данные изъяты>, в том числе: с ФИО4 – <данные изъяты>, с ФИО1 – <данные изъяты>, с ФИО5 – <данные изъяты>. Также истец просил взыскать с ответчиц
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО14 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском, в обоснование которого указал, что он является наследником к имуществу умершей супруги ФИО2 ФИО15., которой на праве собственности по договору дарения принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Однако, в
УСТАНОВИЛ: С 11.07.2008 года ФИО1 работает сторожем в ООО «Ивановка». За неисполнение трудовых обязанностей приказом № № от 15.06.2016 года ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания, приказом № № от 21.07.2016 года в виде выговора, приказом № № от 29.07.2016 года лишен
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с <данные изъяты>, проживают вместе с ответчиком ФИО3, который является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного в <адрес>. В настоящее время ответчик занимается
У с т а н о в и л: ***2 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в *** с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России № 1 по Псковской области об отмене решения от 27.05.2016 о внесении изменений в решение о проведении выездной налоговой проверки от 10.11.2015, в обоснование указав, что занимает должность *** с 2007 года. Оспариваемым решением безосновательно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она на презентации шерстяных изделий приобрела у ответчика комплект «Двуспальный» с маркировкой «WoolHouse», плед и средство для ухода за изделиями стоимостью <сведения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... края, с учетом уточнения, о признании права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж периоды работы:
установил: Истец в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с названным иском, заявив требование о возложении на ответчика Департамент транспорта и дорожного хозяйства ПК обязанности по устранению нарушения требований законодательства об автомобильной и дорожной деятельности путем проведения ремонта и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работала в ООО «Хеттих РУС» с ДД.ММ.ГГГГ в должности «менеджер внутренней службы сбыта» (в процессе трудовой деятельности наименование должности изменялось).
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области о взыскании контрибуции, компенсации морального вреда, указывая, что его дед К. решением суда от 20.05.2015 г. признан погибшим при защите Родины <дата>. До
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге с просьбой назначить досрочную страховую пенсию по старости. Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ N от ... в назначении досрочной страховой пенсии
Установил: Прокурор Харабалинского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ с. Речное», Администрации МО «Харабалинский район» о возложении обязанности выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности, указывая, что при
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 27.04.2016г. обратился в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР в
