ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5543/16 от 05.10.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Отряду Мобильного особого назначения г. Самара, Главному Управлению Министерства внутренних дел РФ по Самарской области о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах полиции и взыскании денежного содержания за время
Решение № 2-2145/2016 от 05.10.2016 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору в сумме 64 014 рублей 73 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 120 рублей.
Решение № 2-4383/16 от 05.10.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии УФСКН ФИО2 по <адрес> о признании незаконным приказа УФСКН ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-лс об увольнении ФИО3 из органов ФИО2 и исключении из списков сотрудников ФИО2, восстановлении на службе в УФСКН ФИО2 по
Решение № 2-8789/2016 от 05.10.2016 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес>, просил признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Управления по городскому округу
Решение № 2-197/2016 от 05.10.2016 Кадомского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жемчужина (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО11 ФИО12 и ФИО13 (в дальнейшем ответчики) о взыскании материального ущерба, причиненного ими при исполнении трудовых обязанностей, в долях – <данные изъяты>., с каждой.
Решение № 2-11367/2016 от 05.10.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 11.02.2013 между ФГУП «Вологодское» ФСИН России (работодатель) и ФИО9 (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО9 принята на должность бухгалтера.
Решение № 2-1845/16 от 05.10.2016 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному профессиональному образовательному учреждению № Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФКПОУ № 234) о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда.
Решение № 2-8582/2016 от 05.10.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ГКУ Служба весового контроля РБ(далее по тексту - ГКУ СВК РБ) обратилось в суд с иском о признании незаконным предписания государственного инспектора труда по правым вопросам ФИО2 ...-... от < дата >г., указав в обоснование, что в отношении директора ГКУ СВК РБ было вынесено
Решение № 2-1635/2016 от 04.10.2016 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: М. обратился в суд с исковым заявлением к Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, в котором просил:
Решение № 2-486/2016 от 04.10.2016 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Металлургического района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, ОГУП «Областной Центр технической инвентаризации» по Челябинской области о признании многоквартирного дома № ... одноэтажным индивидуальным жилым домом блокированной
Решение № 2-2086/2016 от 04.10.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что на с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>.
Решение № 2-6197/2016 от 04.10.2016 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в суд иск к Министерству труда и социального развития Омской области (далее – МТиСР Омской области), указав, что ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована Управлением Федеральной миграционной службы по Омской области (далее – УФМС России по Омской области) в
Решение № 2-2495/2016 от 04.10.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, требуя взыскать с ответчика материальное стимулирование, осуществляемое за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренное Постановлением Правительства РФ за
Решение № 2-3419/2016 от 04.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Истец ФИО12 обратился в суд с иском к ООО «Спортмастер» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании недоплаченной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,
Решение № 2-3383/2016 от 04.10.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Прокурор Советского района г.Волгограда обратился в суд в защиту интересов ФИО1 к Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанности обеспечить жилым помещением из специализированного жилищного фонда.
Решение № 2-6278/2016 от 04.10.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Кузнецкая инвестиционное – строительная компания» и просил признать приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «О применении меры материального воздействия» незаконным, взыскать с ответчика премию за май 2016 г. в размере <данные изъяты>
Решение № 2-5954/2016 от 04.10.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение «Отдел строительства и капитального ремонта» Тутаевского муниципального района обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к К.В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю работником.
Решение № 2-493/2016 от 04.10.2016 Обской городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Дирекция единого Заказчика – 2» об истребовании у ответчика и передаче истцу технической документации на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, указанной в постановлении Правительства
Решение № 2-3008/2016 от 04.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором с учетом уточнений просил: Признать незаконными действия ФИО3 по предоставлению в Единый государственный реестр юридических лиц его персональных данных как директора ООО «Дельта», имеющим право без доверенности действовать от имени
Решение № 2-4538/2016 от 04.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском о признании дачного строения, расположенного по адресу: <адрес>, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации в нем. Кроме того, просила возложить обязанность на ФГБУ «ФКП Росреестра» Челябинской области внести изменения в назначении
Решение № 2-2219/16 от 04.10.2016 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к председателю Товарищества Собственников Недвижимости имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО2 (далее председатель ТСН им. газеты «Знамя Шахтера» ФИО2) об истребовании протоколов, актов, смет.
Решение № 2-6063/17 от 04.10.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истица указала, что более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в общеобразовательных учреждениях для детей. ** обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение № 2-1954/16 от 04.10.2016 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Удмуртскому Республиканскому отделению Общероссийской общественной организации ВДПО (УРО ВДПО) о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. Заявленные требования обосновывает тем, что с 03.08.2015 года по 09.06. 2016 года он
Решение № 2-2084/2016 от 04.10.2016 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: истец ФИО2 изначально обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ГУ –Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование
Решение № 2-6491/2016 от 04.10.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Гражданин <данные изъяты> ФИО1 прибыл из <данные изъяты> на таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской таможни ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, идентификационный