У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида № ******, Управлению образования администрации <адрес> о возложении обязанности по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Индигирка» об обязании не чинить препятствия и предоставить возможность для ознакомления и снятия копий с документов ТСЖ.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Волна», в котором она является Председателем и членом правления, состоялось расширенное заседание членов правления, ход и решения которого зафиксированы в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Инзенском районе Ульяновской области о понуждении включить в специальный стаж периоды работы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к военному комиссариату Калининградской области о признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий, обязании выдать удостоверение с правом на льготы по ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что на основании договора социального найма проживает в квартире по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ он получил от филиала ПАО «МРСК-Центра «Тверьэнерго» предписание о замене в 30-дневный срок прибора
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с указанным иском к УМВД России по Ульяновской области. Иск мотивирован тем, что он работает в УМВД России по Ульяновской области с декабря 1997 года, в должности <данные изъяты> с января 2015 года. Приказом № 521 л/с от 04 августа 2016 года был привлечен к
УСТАНОВИЛ: Законный представитель ФИО6 - ФИО7, обратилась в суд к ИФНС РФ по г. <данные изъяты> о признании членом семьи и права на освобождение от налогообложения на доходы, полученные в порядке дарения недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Еткульском районе об оспаривании отказа руководителя ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Еткульском районе от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в
установил: ФИО1 ФИО6. обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ГСК № 8 «Приморский» об обязании исполнить требование по заявлению, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилось Тотемское районное потребительское общество с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного недостачей в сумме 189100,89 руб. В обоснование заявленных требований указали, что (дата) в магазине № ... Тотемского РайПо проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к УФСКН России по <адрес> в лице Ликвидационной комиссии о зачислении в распоряжение, изменении даты увольнения, взыскании недополученного денежного довольствия и изменении записи в трудовой книжке.
УСТАНОВИЛ Прокурор <.....>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования – <.....> обратился в суд с иском к ответчику администрации <.....> об обязании принять меры по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, в
УСТАНОВИЛ Прокурор <.....>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования – <.....> обратился в суд с иском к ответчику администрации <.....> об обязании принять меры по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что в администрации сельского поселения «Леснинское», занимала должность главного специалиста. В связи с отсутствием финансовой возможности приобретать товароматериальные ценности и оплачивать услуги
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Котласе и Котласском районе Архангельской области (далее – Управление) о признании права на повышенную базовую часть трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному Управлению МВД «Орское» (далее МУ МВД «Орское»), в котором просил: восстановить его на службе в должности дежурного дежурной части штаба отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Орску; взыскать в его пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Отряду Мобильного особого назначения г. Самара, Главному Управлению Министерства внутренних дел РФ по Самарской области о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах полиции и взыскании денежного содержания за время
установил: Истец Щ.В.Ю. обратился в суд с иском к ГУ – УПФР №36 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года №400-ФЗ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному профессиональному образовательному учреждению № Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФКПОУ № 234) о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда.
установил: 11.02.2013 между ФГУП «Вологодское» ФСИН России (работодатель) и ФИО9 (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО9 принята на должность бухгалтера.
УСТАНОВИЛ: Любинское РайПО обратилось в Любинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования следующим.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»). В обоснование требований указала, что с __.__.__ состоит в трудовых отношениях с Сольвычегодской дистанцией электроснабжения – структурным подразделением
У С Т А Н О В И Л: Талдомский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах многодетных семей: ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, и ФИО7, ФИО8, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии УФСКН ФИО2 по <адрес> о признании незаконным приказа УФСКН ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-лс об увольнении ФИО3 из органов ФИО2 и исключении из списков сотрудников ФИО2, восстановлении на службе в УФСКН ФИО2 по
