У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Новый Уренгой, Департаменту строительства и жилищной политики ЯНАО о признании права на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета как ветерана боевых действий, возложении обязанности по включению в единый список
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к УФСКН России по <адрес> в лице Ликвидационной комиссии о зачислении в распоряжение, изменении даты увольнения, взыскании недополученного денежного довольствия и изменении записи в трудовой книжке.
УСТАНОВИЛ: Законный представитель ФИО6 - ФИО7, обратилась в суд к ИФНС РФ по г. <данные изъяты> о признании членом семьи и права на освобождение от налогообложения на доходы, полученные в порядке дарения недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к военному комиссариату Калининградской области о признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий, обязании выдать удостоверение с правом на льготы по ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФНС по <.......> о разделе совместно нажитого имущества и освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что со ДД.ММ.ГГГГг. она состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака ими совместно было приобретено
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении полномочий правления и председателя правления ТСЖ «....» ФИО2, признании действительными полномочий вновь избранного правления и председателя правления ТСЖ «....» ФИО3, обязании ФИО2 передать документы ТСЖ «....» вновь избранному
установил: ФИО1 ФИО6. обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ГСК № 8 «Приморский» об обязании исполнить требование по заявлению, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилось Тотемское районное потребительское общество с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного недостачей в сумме 189100,89 руб. В обоснование заявленных требований указали, что (дата) в магазине № ... Тотемского РайПо проведена
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что на основании договора социального найма проживает в квартире по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ он получил от филиала ПАО «МРСК-Центра «Тверьэнерго» предписание о замене в 30-дневный срок прибора
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, мотивируя свои исковые требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ
установил: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан» об устранении нарушений (в порядке п.4 ч.6 ст.20 Жилищного кодекса РФ), мотивировав тем, что Государственным
У С Т А Н О В И Л: Солнечногорский городской прокурор Московской области, уточнив требования, обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации Солнечногорского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском МОБУДОД «Детская музыкальная школа №2», в котором просил признать недействительными записи в трудовой книжке на его имя. Свои требования мотивировал тем, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, был принят на ДД.ММ.ГГГГ. на должность настройщика
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Еткульском районе об оспаривании отказа руководителя ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Еткульском районе от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: Любинское РайПО обратилось в Любинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ГКУ Служба весового контроля РБ(далее по тексту - ГКУ СВК РБ) обратилось в суд с иском о признании незаконным предписания государственного инспектора труда по правым вопросам ФИО2 ...-... от < дата >г., указав в обоснование, что в отношении директора ГКУ СВК РБ было вынесено
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по ученическому договору в сумме 64 014 рублей 73 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 120 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Талдомский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах многодетных семей: ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, и ФИО7, ФИО8, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10,
у с т а н о в и л: Ш. обратился в суд с иском КОКГУ «Управление социальной защиты населения в Верхнекамском районе» об обязании присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование иска указал, что он является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.07.2016г. под № 138 л.д. 42-46, ФИО2 не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды трудовой деятельности:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что в администрации сельского поселения «Леснинское», занимала должность главного специалиста. В связи с отсутствием финансовой возможности приобретать товароматериальные ценности и оплачивать услуги
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному Управлению МВД «Орское» (далее МУ МВД «Орское»), в котором просил: восстановить его на службе в должности дежурного дежурной части штаба отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Орску; взыскать в его пользу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному профессиональному образовательному учреждению № Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФКПОУ № 234) о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Котласе и Котласском районе Архангельской области (далее – Управление) о признании права на повышенную базовую часть трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии УФСКН ФИО2 по <адрес> о признании незаконным приказа УФСКН ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-лс об увольнении ФИО3 из органов ФИО2 и исключении из списков сотрудников ФИО2, восстановлении на службе в УФСКН ФИО2 по
