УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Смидовичскому району в ЕАО о включении в стаж работы периода трудовой деятельности с 24 октября 1983 года по 10 июля 1989 года. Свои требования мотивировал тем, что ответчик отказывается включать в его трудовой стаж
У С Т А Н О В И Л : ООО «Торговый дом Интерфейс» обратилось в суд с иском к Наумцеву А.А. о взыскании материального ущерба с работника, мотивируя тем, что 02.02.2015г. Наумцев А.А. был принят на должность кладовщика ООО «Торговый дом Интерфейс» в структурное подразделение «Склад» на основное место
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование указав, что является собственником квартиры № <адрес> в соответствии со ст.ст. 44-48 ЖК РФ имеет право
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Бодайбинском районе Иркутской области в котором просил:
установил: ФИО3 обратилась с вышеуказанным иском к Администрации <адрес>, мотивировав его следующим. Истец проживает по адресу: Иваново <адрес><данные изъяты> на основании договора социального найма, заключенного с администрацией <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. Фактически <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление социальной защиты населения Пролетарского района города Ростова-на-Дону» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: МВД по КБР обратился в суд с иском к К.Е.Х., в котором он просит взыскать с ответчика 381526 руб. 91 коп. В судебном заседании ФИО1 поддержала свои иск и доводы, изложенные в нем.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО3 о признании П. об увольнении незаконным, изменения формулировки и даты увольнения, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, убытков. Мотивирует свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, в обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 29.10.2012 является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке, также принадлежащем
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского поселения о признании права пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях социального найма.
УСТАНОВИЛ: Истицы ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3 обратились в суд к ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3 и просят признать ничтожным протокол общего собрания собственников <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол №.
установил: ФИО1, имея стаж работы на производстве с вредными условиями труда, обратилась в пенсионный фонда в г. Тамбове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Североморский районный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному казенному учреждению «Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее по тексту ГОКУ «Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения»)
установил: Военный прокурор Брянского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО2 и взыскании с него в пользу войсковой части № денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании возражения о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка необоснованным, признании проекта межевания согласованным. В обоснование иска она указала, что на
установил: ГУП СО «Свердловское областное объединение пассажирского автотранспорта» (далее ГУП СО «СООПА») обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Свердловской области (далее ГИТ СО) о признании незаконными и отмене предписания Государственной инспекции труда в Свердловской
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО9 о признании протокола общего собрания недействительным. В обоснование требований указали, что решением общего собрания поселка «Татьянка-3» от ДД.ММ.ГГГГ оформленного протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение: по первому
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (далее ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» об отмене
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на (дата), мотивируя свои требования тем, что является гражданином Узбекистана, в период с (дата) по (дата) проходил военную службу по призыву в рядах
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Трехгорный городской суд с иском к МУП «Уют» г.Трехгорный об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, в обоснование исковых требований указав следующее.
установил: ОАО «АЗЫК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба от недостачи товарно-материальных ценностей с ФИО1 в размере ..., с ФИО2 – ..., с ФИО3 – ..., с ФИО4 – ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., соразмерно
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «СПАР Тула» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части предоставления
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних С.А., С.М., С.Т. с иском к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних, указывая,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Сармановского муниципального района РТ с требованиями в вышеприведенной формулировке.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Чернушинском районе Пермского края о включении в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости исключенных периодов.
