у с т а н о в и л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Сармановского муниципального района РТ с требованиями в вышеприведенной формулировке.
У С Т А Н О В И Л: В ходе плановой проверки истцом деятельности ответчика были выявлены нарушения положений ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», « О водоснабжении и водоотведении», а именно -ДД.ММ.ГГГГ, с 13.00 до 16.30 часов, при проведении плановой выездной проверки в МУП «
установил: ГУП СО «Свердловское областное объединение пассажирского автотранспорта» (далее ГУП СО «СООПА») обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Свердловской области (далее ГИТ СО) о признании незаконными и отмене предписания Государственной инспекции труда в Свердловской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, в обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 29.10.2012 является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке, также принадлежащем
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Североморский районный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному казенному учреждению «Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее по тексту ГОКУ «Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения»)
установил: ФИО1, имея стаж работы на производстве с вредными условиями труда, обратилась в пенсионный фонда в г. Тамбове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фаэтон» об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником транспортного средства марки ___ года выпуска, государственный регистрационный знак о ___ ее
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», с учетом последующего уточнения исковых требований просил признать незаконным приказ Военного комиссариата <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным протокол заседания комиссии по соблюдению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 А.ич изначально обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «Дикси-Юг» о взыскании 1 012 000 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате в части ежемесячных премий за поиск объектов и экономию арендных платежей («арендные каникулы»); о взыскании 8
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики о восстановлении на работе. В обоснование доводов, изложенных в заявлении указал, что с августа 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности начальника отдела правовой административной и
установил: 06.06.2016г. ФИО2, обратившись в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации <адрес>, просила признать за ней право на получение адресной социальной помощи в виде компенсации 40% понесенных ею расходов на протезирование зубов в 2015г; признать незаконным
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском об аннулировании записи акта о расторжении брака, в обоснование заявленных требований указывает, что решением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> он был признан безвестно отсутствующим. <ДД.ММ.ГГГГ> брак,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Липецк» о взыскании премии и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком до (дата) в должности главного бухгалтера филиала в <адрес>. Приказом
у с т а н о в и л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на нарушения своих прав потребителя, просил: признать действия правления д.н.т. «Песчаный» (исполнителя) по приостановлению предоставления ФИО1 коммунальной услуги энергоснабжения 3-х фазного напряжения 0,4кВ
установил: В Майкопский гарнизонный военный суд обратился с исковым заявлением представитель командира войсковой части 6896 ФИО5, который указал, что в ходе документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части 6896 был установлен факт отсутствия трех комплектов запасных
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО28 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указало, что ответчица состояла в трудовых отношениях с ООО «Исток» в должности повар, что
у с т а н о в и л: Прокурор Некрасовского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Некрасовского муниципального района об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт автодороги общего пользования <данные изъяты> в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» в обоснование указав следующее.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ ( Государственному учреждению ) ( далее – УПФ РФ ) в г.Барыше и Барышском районе об отмене решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он, имея стаж работы с тяжелыми условиями труда, <дата> обратился в УПФ РФ в Фокинском районе (ГУ) городского округа города Брянска (далее УПФ РФ) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ксения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба причиненного работником, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 была принята на работу в ООО «Ксения» на должность продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес> А. Приказ о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее -Управление) обратилось в суд с требованием к ООО ТФ «Атлант-тур» о признании противоправными действия ответчика, выразившиеся в оказании туристский услуг
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Крымское управление капитального строительства» о взыскании не начисленной заработной платы за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени и за работу в ночное время.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 1 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в
