УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией указанного дома с <нет данных> является ООО «УК Твой Дом». Однако в октябре 2015 г. истица узнала о том, что многоквартирный дом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Трехгорный городской суд с иском к МКУ «Служба заказчика» о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора № от ДД.ММ.ГГГГ найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее -Управление) обратилось в суд с требованием к ООО ТФ «Атлант-тур» о признании противоправными действия ответчика, выразившиеся в оказании туристский услуг
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 1 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с данным иском к Белогорскому отряду ведомственной охраны – структурному подразделению Филиала Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Забайкальской железной дороге, в обоснование
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
у с т а н о в и л: Истец ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования мотивировали тем, что **.**.****ФИО1 был принят на работу к истцу на должность водителя автохозяйства
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Торговый дом Первомайский» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба и судебных расходов. В обоснование требований указав, что ответчики являются работниками ООО «Торговый дом Первомайский»- продавцами магазина № по трудовым договорам, заключенным с
УСТАНОВИЛ: Семеновский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Тарасихинскому территориальному отделу администрации городского округа Семеновский Нижегородской области с иском о признании бездействия незаконным и понуждении к
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ординского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ординского муниципального района Пермского края о возложении обязанности в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести комплекс мероприятий, направленных на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ксения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба причиненного работником, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 была принята на работу в ООО «Ксения» на должность продавца магазина «Продукты» по адресу: <адрес> А. Приказ о
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он, имея стаж работы с тяжелыми условиями труда, <дата> обратился в УПФ РФ в Фокинском районе (ГУ) городского округа города Брянска (далее УПФ РФ) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Крымское управление капитального строительства» о взыскании не начисленной заработной платы за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени и за работу в ночное время.
установил: истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда № от 29.04.2016 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В специальный стаж не зачтены периоды внутрисменных простоев, целосменных простоев, вынужденные
установил: Старицкое районное потребительское общество (далее Старицкое райпо) обратилось в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей - с Барановой С.И. в сумме 71802 руб. 59 коп., Шварц Ю.А. в сумме 41868 руб. 25 коп., а также расходов по уплате госпошлины.
у с т а н о в и л : Истец ФИО1, обращаясь в суд просит признать незаконным и отменить приказ начальника Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области от 15.04.2016г. № 86-лс об объявлении выговора государственному инспектору отдела КМАП
установил: ООО «НЛМК-Калуга» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика затраты на обучение в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, уточнив требования, обратились в суд с иском к ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» о признании незаконным закрытия им доступа на рабочее место в ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКСРЕСТОК»;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что они являются сособственниками жилого двухквартирного дома <адрес> №1 принадлежит на праве собственности ФИО1;
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Хакасской республиканской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее ХРОО «ВДПО») о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме 100000 руб., требования мотивировав тем, что размер его заработной платы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитых кредитов, в обоснование своих требований указав, что с 02 июня 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, просит -признать незаконным отказ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Новоильинском районе г. Новокузнецка Кемеровской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ: 04 мая2016 года Первичная профсоюзная организация Профсоюза автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения в лице председателя ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Фольксваген Груп Рус», Городской Управе <адрес>, с учетом последующего уточнения и дополнения
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Акционерном обществу «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» об обязании инициировать собрание
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, муниципального образования «<адрес>» в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Акционерном обществу «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» об обязании инициировать собрание
