ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1625/2016 от 06.07.2016 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ - город Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска обратилось в Мичуринский городской суд с заявлением об установлении факта владения и пользования нежилым зданием указав, что на основании постановления администрации города Мичуринска
Решение № 2-1980/16 от 06.07.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
установил: ООО «НЛМК-Калуга» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика затраты на обучение в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-322/2016 от 06.07.2016 Мамонтовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитых кредитов, в обоснование своих требований указав, что с 02 июня 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО2.
Решение № 2-1694/2016 от 06.07.2016 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО8 обратился с указанным иском и с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований к ответчику ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области просит суд: изменить статус с «многоквартирного» дома <адрес>, кадастровый № на «жилой» дом <адрес>; обязать
Решение № 2-684/2016 от 06.07.2016 Усинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ПАО «Коминефть», в котором указала, что до дд.мм.гггг. являлась супругой умершего дд.мм.гггг.Б.Н.С. В период заключения брака ими были приобретены в общую совместную собственность привилегированные именные акции в количестве
Решение № 2-7042/1/2016 от 06.07.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 04 мая2016 года Первичная профсоюзная организация Профсоюза автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения в лице председателя ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Фольксваген Груп Рус», Городской Управе <адрес>, с учетом последующего уточнения и дополнения
Решение № 2-681/2016 от 06.07.2016 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании недействительными результатов конкурса на замещение вакантной должности, о признании его победителем конкурса.
Решение № 2-1797/2016 от 06.07.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Министерству транспорта Российский Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - ФГКУ
Решение № 2-1897/2016 от 06.07.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Акционерном обществу «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» об обязании инициировать собрание
Решение № 2-1896/2016 от 06.07.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, муниципального образования «<адрес>» в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Акционерном обществу «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» об обязании инициировать собрание
Решение № 2-3180/2016 от 06.07.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в период времени с 28.12.2015 года по 26.02.2016 года состояла в трудовых отношениях с ООО ТЛК «БАЛТТРАНСГРУПП» в должности менеджера по перевозкам и в должности временно исполняющей обязанности директора Белгородского филиала ООО ТЛК «БАЛТТРАНСГРУПП».
Решение № 2-1895/2016 от 06.07.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, <адрес>, муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Акционерном обществу «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» об обязании инициировать собрание
Решение № 2-696/2016 от 05.07.2016 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: В процессе проведения заблаговременной работы по назначению трудовой пенсии ФИО1 14.04.2016 получила письмо Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) (далее - Пенсионный фонд), из которого следует, что в
Решение № 2-1398/16 от 05.07.2016 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-396/2016 от 05.07.2016 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : С.Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ей на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена квартира № по <адрес>. В настоящее время она не имеет возможности пользоваться указанной квартирой, поскольку
Решение № 2-2972/16 от 05.07.2016 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «РСК «МиГ» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, затраченных на выплату стипендии, указывая, что 26.05.2014г. между ПАО «НАЗ «Сокол» (ранее - ОАО «НАЗ «Сокол»), правопреемником которого является Акционерное общество «Р. самолетостроительная
Решение № 2-252/2016 от 05.07.2016 Ловозерского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием, о солидарном взыскании задолженности по отоплению и подогреву воды в сумме 72757 руб. 60 коп. и пени за просрочку платежей в сумме 3539 руб. 16 коп., а так же 2488 руб. 90 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска. Указывает, что, ответчики,
Решение № 2-295/2016 от 05.07.2016 Притобольного районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие « Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Курганской области-филиала ФГУП « Почта России»( далее ФГУП « Почта России» ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недостачи в сумме 220892 руб. 60 коп.
Решение № 2-1739/2016 от 05.07.2016 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты (далее – УПФ РФ в г. Апатиты) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Решение № 2-1031/2016 от 05.07.2016 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд и, отказавшись от требований о выдаче трудовой книжки и справки о периоде работы и о зарплате, просит установить факт работы в ООО «ЯХА» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как работала в указанные периоды в должности
Решение № 2-2109/2016 от 05.07.2016 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании незаконным, не соответствующим Земельному кодексу Российской Федерации решения об отказе в размещении объектов № от ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности в 10-дневный срок принять решение о
Решение № 2-2359/16 от 05.07.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском о восстановлении его на работе в ООО «Сантехника-Онлайн» в должности старший кладовщик; взыскании в его пользу компенсации за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и
Решение № 2-7731/2016 от 05.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ГКУ КК «Центр энергосбережения и новых технологий» за счет министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края сумму выходного пособия за второй и третий месяц трудоустройства с
Решение № 2-3887/16 от 05.07.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском об оспаривании отцовства, аннулировании из актовой записи № от <дата> о рождении ФИО3 СтаН.овны сведений об отце ФИО2, ссылаясь на то, что ответчик не является отцом ребенка, запись о его отцовстве внесена на основании свидетельства о заключении брака