УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ВЕСТЕЛКОМ» о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании компенсации за не полученный заработок, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ЗАО «ВЕСТЕЛКОМ» на
У С Т А Н О В И Л : ООО «НОВОСИБИРСК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного работодателю. Просил взыскать с фио в пользу ООО «НОВОСИБИРСК-ТОРГ» с учетом расчета размера прямого действительного ущерба материальный ущерб в размере 46912руб.89коп., возврат госпошлины в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анаконда -98» о признании приказа об увольнении незаконным, возложении обязанности выплатить среднюю заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере ___ руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Переславский районный суд с иском к "ФИО1". Просит признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> расположенного по адресу: <адрес скрыт>; признать
УСТАНОВИЛ: Первоначально ИСТЕЦ обратилась в суд с исковым заявлением к Центру восстановительной медицины и реабилитации «Боровое» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению задержанного транспортного средства в размере 5850 рублей, по оплате услуг по хранению задержанного транспортного средства в размере 170920 рублей 90
у с т а н о в и л: Ефремовский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИАНА» о признании бездействия в части принятия мер по предупреждению и противодействию коррупции незаконным и об обязании разработать и принять
у с т а н о в и л: С учетом уточненных исковых требований ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» о понуждении к заключению договора о технологическом присоединении, свои требования мотивируя тем, что он является собственником земельного участка с
установил: Прокурор Знаменского района Тамбовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области к администрации Никольского сельсовета Знаменского района Тамбовской области с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Ханты-Мансийское городское потребительское общество» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор, истец была
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом - филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о защите трудовых прав: просит с учетом увеличения требований восстановить его в должности Котласской
УСТАНОВИЛ: Н.Е. обратился в суд с иском к *** районной Думе Кировской области, МКУ администрации *** муниципального района Кировской области о признании незаконным решение Комиссии по назначению и выплате доплаты к пенсии лицам, замещающим муниципальные должности и пенсии за выслугу лет лицам,
установил: Администрация Белоярского городского округа обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Белоярского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование иска указано, что на
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что являются собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности признано на основании решения Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на кадастровый
установил: Первичная профсоюзная организация работников железнодорожного транспорта <адрес> «Магистраль» обратилась в суд в интересах ФИО3 с указанным иском к ОАО «Российские железные дороги». В обоснование исковых требований указала, что распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ№р утвержден
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 и просит аннулировать запись об установлении отцовства ФИО6 в отношении ФИО3 (ФИО14), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, аннулировав (погасив) свидетельство об установлении отцовства серия I-АГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения указано, что истица является собственником <адрес> в <адрес> края.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тогульский районный суд с иском к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства <адрес> «Северо-Восточное дорожно-строительное управление» о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в ходе судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному Агентству научных организаций об обязании исключить из числа служебных жилых помещений квартиру по адресу: г... и разрешении дальнейшей приватизации жилого помещения.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ Центр развития ребенка – «Детский сад № .....» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в трудовых
УСТАНОВИЛ: ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к администрации города Тамбова, Управлению инвестиций Тамбовской области о признании постановления незаконным в части и возложении обязанности, указав в заявлении, что они признаны вынужденными переселенцами с ***., имеют соответствующие
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО36., ФИО37., ФИО4, ФИО5, ФИО38 ООО «ДВ-Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, ссылаясь на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики инициировали общее собрание
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что являются собственниками <адрес> в <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено им на основании договора передачи квартиры в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит установить юридический факт совместного проживания в её доме в качестве членов семьи: невестки ФИО2 и несовершеннолетних внуков: ФИО3 ФИО4, ФИО3, ФИО3 и ФИО3, мотивируя тем, что она проживает в с. <адрес> РД в собственном доме одна с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.205-206, т.1), к ЗАО «Назаровское», Администрации Назаровского района о признании права общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу:
