УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и спора «Геолог» (далее по тексту также - МАУК «Центр культуры и спорта «Геолог») о возложении обязанности считать записи в трудовой книжке педагогической деятельностью, что будет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об обязании ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> области включить ей в общий трудовой и страховой стаж следующих периодов ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика слесаря-сборщика электрических машин и аппаратов цеха №,
УСТАНОВИЛ: хххх ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске (далее - ГУ УПФ РФ) решением № 1112109/15 отказало ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику, ссылаясь на отсутствие необходимого 25-летнего стажа работы. При этом при
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о компенсации морального вреда, поясняя, что 26.10.2007г. между сторонами заключен кредитный договор <***>, по которому он получил кредит в размере 289201 руб. 92 коп. на срок по 14.03.2017г. При заключении договора
у с т а н о в и л: Прокурор Бабушкинского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области, просят обязать администрацию Бабушкинского муниципального района Вологодской области в срок до 01
установил: <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями о возложении обязанности на администрацию муниципального образования «Чердынский муниципальный район» организовать транспортное обслуживание населения между Керчевским сельским поселением и Чердынским городским поселением путем
УСТАНОВИЛ : Общежитие по адресу <адрес>, состоит на балансе муниципального казенного предприятия «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» /далее МКП «ВЖКК»/ с 01.08.2003г, данное предприятие находится в муниципальной собственности (л.д.17).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Капиталъ» о признании недействительным внеочередного решения общего собрания пайщиков, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовав перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края (далее - УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе) о признании незаконным решения ответчика от ДАТА об отказе в
установил: ФИО (уточнив исковые требования) обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что постоянно зарегистрирована и проживает в указанной квартире на основании договора
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (далее ПАО МРСК Сибири) в котором просит признать приказ о дисциплинарном взыскании № 80 и приказ об увольнении по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области, просил обязать ответчика назначить ему, ФИО1 государственную пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ N 179-ЗО "О пенсионном
УСТАНОВИЛ: Домодедовская таможня <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. 17 коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. 37 коп., согласно прилагаемого расчета.
УСТАНОВИЛ: Истец Щ.В.А. обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с вышеназванными исковыми требованиями указав, что во исполнение приказа министра обороны РФ и министра образования и науки РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа директора СКИТУ № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении учебных сборов» им-
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя обратилась в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском (впоследствии уточненным) к ЖСК «Буревестник» об обязании устранить нарушения требований законодательства, в обоснование заявленных исковых
УСТАНОВИЛ: ОАО «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард «ДИ ДЖИ ПРО»» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником, по тем основаниям, ДД.ММ.ГГГГ. междуООО «Ломбард «ДИ ДЖИ ПРО» в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава с одной стороны иФИО2 был заключен
У с т а н о в и л : Решением профсоюзного комитета областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена квартира № в доме № по <адрес>.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Волжскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании денежных средств в размере ------, составляющих задолженность за оплату проезда, прохождения курсов повышения квалификации,
установил: ФГУП «Почта России» в лице УФПС по ЯО - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 1634044,09 руб., причиненного работником, возврате госпошлины в сумме 16370 руб. 22 коп. В обоснование иска указало, что ответчик
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к САВ о взыскании материального ущерба, указав в обоснование иска, что ответчик была принята на работу в специализированный дополнительный офис № на должность контролера-кассира. Между работодателем и САВ был заключен договор о полной индивидуальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд СПб с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району СПб о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.2001 года по 30.06.2001 года в ЗАО «ХХХ» в должности инженера второй категории.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями к Военному комиссариату по <адрес>, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по <адрес> и <адрес>, Министерству обороны РФ об обязании Военного комиссариата по <адрес> произвести перерасчет пенсии с
установил: Истец обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от 11.09.2015г., которым ей отказано в назначении пенсии по старости как педагогическому работнику
