УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к САВ о взыскании материального ущерба, указав в обоснование иска, что ответчик была принята на работу в специализированный дополнительный офис № на должность контролера-кассира. Между работодателем и САВ был заключен договор о полной индивидуальной
установил: ФГУП «Почта России» в лице УФПС по ЯО - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 1634044,09 руб., причиненного работником, возврате госпошлины в сумме 16370 руб. 22 коп. В обоснование иска указало, что ответчик
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Волжскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании денежных средств в размере ------, составляющих задолженность за оплату проезда, прохождения курсов повышения квалификации,
УСТАНОВИЛ: ООО «Ломбард «ДИ ДЖИ ПРО»» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником, по тем основаниям, ДД.ММ.ГГГГ. междуООО «Ломбард «ДИ ДЖИ ПРО» в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава с одной стороны иФИО2 был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил исправить техническую ошибку, допущенную при государственной регистрации прав, а именно: погасить (аннулировать) запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ общей долевой собственности (15/100 долей в праве) ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилой дом
установил: ФИО15 ФИО1 обратился с иском АО «ДВЭУК» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование иска указал, что в соответствии с трудовым договором от дата, дополнительным соглашением № работал начальником цеха по эксплуатации энергообъектов о. Русский в АО «ДВЭУК» с дата.
установил: истец ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приказами Комитета образования администрации городского округа «Город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ. №, № она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговоров за ненадлежащее исполнение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> МУП «Тепловодоканал» о возмещении стоимости <адрес> к месту отдыха и обратно, ссылаясь на то, что работает в <данные изъяты> МУП «Тепловодоканал» с ДД.ММ.ГГГГ года, право на льготный отпуск было использовано в ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требовании тем, что с решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, поскольку в педагогический стаж не включены периода трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником участка по адресу: <адрес> кадастровый №. Данный участок относится к категории «Земли населенных пунктов – под производственную территорию», соответственно ставка земельного налога на данный участок
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального района <адрес>, отделу по культуре Администрации октябрьского муниципального района <адрес>, муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Истец работает в ФГУП "Спецстройинжиниринг при Спецстрое России" с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела информационно-технического сопровождения с
Установил: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с названным иском, указав, что с 29 декабря 2014 года ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ФГУП «Почта России», занимал должность механика группы транспорта. 08 сентября 2015 года автомашина Тойота Ноах, госномер была запланирована на маршрут
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Уником Строй» о взыскании за устранение выявленных дефектов и недостатков <данные изъяты> рублей, пени с размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес>, МУП «Водник» и Администрации Константиновского городского поселения <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате аварии, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КнААПО», правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО «Компания «Сухой», переименованное с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Компания Сухой» и ответчиком был заключен ученический договор. ОАО «КнААПО» исполнило договор
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, Министерству внутренних дел по ФИО2 о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения ----- л/с от дата., об увольнении -----л/с от дата.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Дизель Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что он состоял в брачных отношениях с ответчицей однако совместная жизьнь не сложилась и брачные отношения между ними фактически прекрашены. Просит расторгнуть брак заключенный между ним и ФИО2.
у с т а н о в и л: решением ТОИОГВ по СО –Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Ирбиту и Ирбитскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как не соблюдены условия, установленные п.1 ст. 21-1 Закона
УСТАНОВИЛ ФГУП «Почта России» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, судебных расходов, в обоснование иска указывая, что ответчик в соответствии с приказом №-лс от .... года была принята на должность начальника в СОПС Комиссаровское, между ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Ленинскому району г. Красноярска, в котором просит: решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИО2» обратилась в суд с иском к ФИО3 (добрачная фамилия ФИО11) о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что истец работала помощником, а затем специалистом офиса продаж «Е514», расположенного в городе <адрес>) и
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд к ответчикам - Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Нижегородского района города Нижнего Новгорода» о признании решения комиссии по присвоению звания «Ветеран труда» на территории
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика ИФНС России по г.Орску произвести перерасчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года из расчета кадастровой стоимости <данные изъяты> руб., установленной Постановлением Правительства Оренбургской
