УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе (Управление Роспотребнадзора в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе), действуя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Тимашевском районе Краснодарского края, в котором просил суд признать действия представителей Управления Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Тимашевском районе, в части
установил: Прокурор Ульяновского района Калужской области обратился в суд с вышеуказанными исками, в которых указал, что прокуратурой Ульяновского района была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления санитарно-эпидемиологического законодательства при обеспечении населения
установил: с 27 декабря 1985 года по 25 января 1994 года ФИО2 работал в ПО «Белгородский завод энергетического машиностроения» дефектоскопистом рентгено-гамма-графирования, был постоянно и непосредственно занят на переносных установках радиозотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на
УСТАНОВИЛ: в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 с ... до ... работала у ИП ФИО7 в должности бухгалтера. С ... является получателем трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства: с ДАТА она состоит в трудовых отношениях с Новоалтайским городским Собранием депутатов Алтайского края, является застрахованным лицом, ДАТА у нее родился ребенок – К., отцом
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что она родилась в г<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении.
установил: Прокурор Болотнинского района Новосибирской области обратился в суд с иском к администрации Зудовского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о понуждении проведения специальной оценки условий труда, указав в исковом заявлении, что прокуратурой Болотнинского района
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, в котором просит признать за ней право на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда, мотивируя требования тем, что работает в ФКУ
у с т а н о в и л: К.А.П. обратился в суд с иском к ФСИН России (уточненным до принятия его к производству суда) о признании права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого дома, в котором просит признать незаконным решение комиссии ФСИН России по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в <адрес>) с заявлением о назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л : Цвелик работает в ФГУП «Почта России», ее общий трудовой стаж составляет более 36 лет 09 месяцев, Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязи России) от 30 июня 2014 года ей объявлена Благодарность Министра Минкомсвязи России за заслуги
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. ею получено уведомление из казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Борисоглебского района» (далее учреждение), об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, полагая, что выработал необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда.Решением Управления Пенсионного фонда РФ в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югра «Центр социальных выплат» (далее – КУ ХМАО-Югры «ЦСВ») о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания» незаконным и подлежащим отмене,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к директору ООО «Лазертехнологии» ФИО2, указав, что она по объявлению на сайте по предлагаемым вакансиям работы нашла работу в ООО «Лазертехнологии». (ДД.ММ.ГГГГ.) отослала своё резюме. (ДД.ММ.ГГГГ.) по звонку от директора ООО «Лазертехнологии» ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему как собственнику <адрес>, расположенной в многоквартирном доме (МКД), расположенном по адресу: <адрес>, ресурсоснабжающей организацией в сфере электроснабжения в данном МКД - ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к СНТ «Зеленый берег» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Зеленый берег», оформленного протоколом общего собрания от 15 августа 2015 года. В обоснование заявленных требований указано,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая, в обоснование заявленных требований, что Решением Верховного суда Республики Бурятия от <дата> она восстановлена в прежней должности начальника производственно-технического отдела эксплуатационного вагонного депо Северобайкальск, но
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Западного административного округа города Краснодара обратилась в суд в интересах ФИО1 к ООО «РемСтройВид» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование которого указала, что она состояла в трудовых отношениях с ООО «ДСМУ-Газстрой». С 14.03.2014г. ФИО1 была временно нетрудоспособна в связи с нахождением в отпуске по беременности и
установил: Государственная жилищная инспекция <адрес изъят> обратилась в суд с иском к ЖСК «Каунас» о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование заявленных требований указав, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> в многоквартирном
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 об определение долей в совместно нажитом имуществе супругов. В обосновании заявленных требований, с учетом уточнений, указав, что стороны с <дата изъята> состояли в зарегистрированном браке. Брачный договор не заключался. От указанного брака
