ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-426/2014 от 26.02.2014 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду развития территориального общественного самоуправления Советского АО <адрес> о признании конференции территориального общественного самоуправления несостоявшейся, признании незаконными выборы председателя комитета территориального
Решение № 2-1244/14 от 26.02.2014 Хорошевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Блюз» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 15 мая 2012 года приказом председателя правления ТСЖ «Блюз» он
Решение № 2-1155/2014 от 26.02.2014 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об отзыве (аннулировании) разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Решение № 2-125/2014 от 26.02.2014 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: ООО ... обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановление от ...г. судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по ... УФССП России по ... ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от ...г. по делу ..., выданного
Решение № 2-4601/2013 от 26.02.2014 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-172/2014 от 26.02.2014 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Федерации профсоюзов Свердловской области предъявила иск в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о восстановлении нарушенных трудовых прав и компенсации морального вреда.
Решение № 2-875/14 от 26.02.2014 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: **.**.**** г. ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области (далее УПФ) с заявлением о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с
Решение № 2-76/2014 от 26.02.2014 Выборгского гарнизонного военного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Выборгский гарнизонный военный суд с заявлением, об оспаривании решения начальника Службы <адрес> Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации <адрес> <адрес> (далее Службы) об утверждении 30 октября 2013 года
Решение № 2-477/2014 от 26.02.2014 Пресненского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, и компенсации морального вреда. В обосновании своих требований ФИО2, указал, что Дата было дано согласие на работу в компании «Klesch & Company» (ФИО8 энд Компани, Швейцария) начиная с 10-го июня
Решение № 2-501/2014 от 26.02.2014 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области о возложении обязанности включить периоды службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 15Дата служил в УМВД России по Кировской области, уволен
Решение № 2-792/2014 от 26.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что Решением ГУ УПФ РФ по г. Кирову Кировской области от Дата изъята ему было отказано в досрочном
Решение № 2-1034/14 от 26.02.2014 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Вешкаймский район», муниципальному образовательному учреждению Ховринская основная общеобразовательная школа о взыскании выплаты стимулирующего характера.
Решение № 2-1293/2014 от 26.02.2014 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением, свои требования мотивировали тем, что 09.12.2013г. ФИО1 и ФИО2, как организаторы, в Отдел контроля и рассмотрения обращений граждан администрации г.Костромы представили письменное обращение о проведении публичного мероприятия - пробега
Решение № 3-47/14 от 26.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Московской области обратился в Московский областной суд с заявлением о признании неправомочным состава депутатов Совета депутатов муниципального образования «Городской округ Дзержинский» Московской области, сформированного на муниципальных выборах 01 марта 2009 года.
Решение № 2-4826/2013 от 26.02.2014 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель в лице директора <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании представления исполняющего обязанности прокурора Кировского района г. Красноярска от 05.12.2013 года об устранении нарушений жилищного законодательства недействительным. Свои требования
Решение № 2-1925/2014 от 26.02.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в октябре 2013 года узнал, что является директором ООО «Отпор». Истец никакого отношения к указанной организации не имеет, никогда не получал в ней заработную плату, не принимал участия в ее деятельности, не сдавал отчеты по деятельности
Решение № 2-63/2014 от 26.02.2014 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в Петровский городской суд с исковым заявлением к Совету депутатов Грачевского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области (далее – Совет депутатов), в котором просит признать незаконным решение Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года о
Решение № 2-993/2014 от 26.02.2014 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявители Заточный И.А., Заточная Т.А. обратились в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, указывая на следующие обстоятельства. В Советский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный
Решение № 2-3321/2013 от 26.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что решением <номер> от
Решение № 2-242/2014 от 26.02.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре суд с исковым заявлением к МБОУ ДОД «ДЮСШ № 3» о признании действия работодателя по не начислению (начислению не в полном объеме) стимулирующих выплат, выплат за счет доходов, полученных от предоставления платных услуг,
Решение № 2-116/2014 от 26.02.2014 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Кыштымского городского округа (далее по тексту также УСЗН), Министерству социальных отношений Челябинской области (далее по тексту также Министерство), просит признать право на присвоение звания «Ветеран
Решение № 2-594 от 26.02.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу ФГУП «Охрана» МВД РФ по Красноярскому краю о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 05 августа 2008 года он установил за свой счет в <адрес> в <адрес> края охранную сигнализацию с установкой объектового модуля РПДУ
Решение № 2-6409/2013 от 26.02.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере XXXX и пени в размере XXXX, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-79/2014 от 26.02.2014 Усть-канского районного суда (Республика Алтай)
установил: Прокурор Усть-Канского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения требования пожарной безопасности в магазине, расположенном в <адрес>.
Решение № 2-1053/14 от 26.02.2014 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя ОСП Карасунского округа г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «Крестьянско-фермерское предприятие