У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» о признании действий главы администрации МО «сельсовет Новокаякентский» по постановке на учет и внесении записей в похозяйственную книгу администрации МО «сельсовет «Новокякентский» на его имя
У С Т А Н О В И Л: Лубинец ФИО8 обратилась с заявлением в суд о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ( в дальнейшем - ФССП ), принятым 06.12.13г. судебным приставом-исполнителем Федеральной службой судебных приставов по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эмбарго Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
УСТАНОВИЛ: --.--.---- г. Государственной инспекций труда в ... ... вынесено предписание № №--, согласно которому директора Татарстанского регионального филиала ОАО «... ...» обязали устранить нарушения трудового законодательства, а именно: в трудовых договорах указывать место работы работника и
установил: ФИО1 в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить решение о корректировке таможенной стоимости товара – бурильной самоходной машины VERMEER D33х44, задекларированной в декларации на товары № №, принятое ДД.ММ.ГГГГ отделом контроля таможенной стоимости
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, имеющая регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, обратилась в суд с иском к ответчице Дэль (в связи с вступлением в брак «ФИО3») К.В. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в период трудовых отношений. Заявленные требования обоснованы тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с заявлением о признании незаконным протеста прокуратуры Республики Хакасия на постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования мотивировав тем, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела УФССП по РХ ФИО2
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Далматовском районе Курганской области (далее ГУ УПФ РФ) о признании незаконным пп. 2 и 3 решения №* п.1 от **.**.**** об отказе в назначении трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия руководителя ФИО9, обязании предоставить запрошенные документы. В обоснование заявленных требований указал, что Дальневосточной транспортной прокуратурой в рамках проверки исполнения законодательства о противодействии
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являющийся получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
установил: решением Белгородского районного суда от 29.08. 2012 года на индивидуального предпринимателя ФИО4 возложена обязанность выплатить ФИО1 (информация скрыта) рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника отдела № 4 г. Североморск Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее –
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28 марта 2006 года № 312 «О порядке и условиях предоставления гражданам безвозмездных субсидий для приобретения или строительства жилых помещений и порядке предоставления единовременных выплат на приобретение или строительство
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий УФМС по г.Москве, просил отменить решение заместителя начальника МУ и ОВ УФМС России по г.Москве от 06.12.2013 г. об отказе в выдаче транзитной визы и обязать УФМС по г.Москве выдать транзитную визу для выезда из РФ,
УСТАНОВИЛ: ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя
установил: Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» о признании незаконным бездействия и понуждению совершению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области, Администрации Псковской области о признании права на получение субсидии на приобретение или строительство жилых помещений, обязании выдать свидетельство о предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Министерству по налогам и сборам Российской Федерации о признании идентификационного номера налогоплательщика недействительным, проведении
установил: ФИО1 в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Управление капитального строительства Республики Башкортостан (далее - ГКУ УКС РБ) об отмене приказа начальника ГКУ УКС РБ ФИО5 Ш..от ДД.ММ.ГГГГ № № о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора за нарушение
УСТАНОВИЛ: Администрация Кобляковского муниципального образования обратилась в Братский районный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о
УСТАНОВИЛ: Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском о признании ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, п.ст. Тальжино, <адрес>5.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к колхозу (Сельскохозяйственный производственный кооператив) имени *** (далее – колхоз (СХПК) ***, ответчик) о взыскании премии в размере *** тысяч рублей; процентов за невыплату премии в размере *** руб. *** коп.; морального вреда в
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» в лице Операционного офиса города Абакана филиала Национального банка «Траст» (ОАО) в г. Барнаул (далее – Банк) обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Абаканского городского
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с иском к Краснодарскому университету МВД России, КрУ МВД России) об обязании в ознакомлении с материалами служебной проверки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. начальником Краснодарского университета МВД России ФИО2 было утверждено заключение № № ДСП по
установил: заявитель ФИО1 обратилась с указанным заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в управляющую компанию «Лидер» для получения выписки из лицевого счета дома № № <адрес>. Из полученной выписки следовало, что сособственник квартиры № № в доме
