УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, имеющая регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, обратилась в суд с иском к ответчице Дэль (в связи с вступлением в брак «ФИО3») К.В. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в период трудовых отношений. Заявленные требования обоснованы тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия руководителя ФИО9, обязании предоставить запрошенные документы. В обоснование заявленных требований указал, что Дальневосточной транспортной прокуратурой в рамках проверки исполнения законодательства о противодействии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника отдела № 4 г. Североморск Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее –
У С Т А Н О В И Л: Лубинец ФИО8 обратилась с заявлением в суд о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ( в дальнейшем - ФССП ), принятым 06.12.13г. судебным приставом-исполнителем Федеральной службой судебных приставов по
установил: Истица обратилась в суд с уточненным исковым заявлением в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. Как в обосновании заявленных требований указала, что между ней и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику Администрации Нефтеюганского района о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем предоставления в собственность земельного участка, мотивируя его тем, что истцом было подано заявление о предоставлении в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эмбарго Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с заявлением о признании незаконным протеста прокуратуры Республики Хакасия на постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования мотивировав тем, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела УФССП по РХ ФИО2
У С Т А Н О В И Л ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании недействующей ст.5.9 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях от 31.08.2004года N119-ОЗ (в редакции Законов Липецкой области от 01.02.2008 N 131-ОЗ, от 31.12.2009 г. № 346-ОЗ, от 8.11.2012 г. № 92-ОЗ, от
УСТАНОВИЛ: Истица 13.12.2013 года обратилась в суд к ответчику с требованием о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», сославшись на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году истице присвоено звание «Мастер животноводства» второго класса, имеет трудовой стаж свыше 40 лет, с ДД.ММ.ГГГГ года является
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» о признании действий главы администрации МО «сельсовет Новокаякентский» по постановке на учет и внесении записей в похозяйственную книгу администрации МО «сельсовет «Новокякентский» на его имя
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он, будучи уволенным с военной службы в запас приказом командующего войсками восточного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, состоял в распоряжении командира войсковой части №, пока с ДД.ММ.ГГГГ не был исключён из списков указанной воинской
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Оренбургской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации указав, что прокуратурой Оренбургской области в соответствии с указанием Генпрокуратуры России от 10.11.2009 N 355/7 «Об усилении прокурорского надзора и за исполнением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.12.2011 г. обратился в УПФ РФ в Амурском районе с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Решением УПФ РФ от 11.03.2012 г. ему было отказано в связи с тем, что из требуемых 12 лет 6 месяцев трудового стажа
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственному Пенсионному Фонду «Мега» с иском о возложении на ответчика обязанности исполнить действия, направленные на организацию ее негосударственного пенсионного обеспечения в соответствии с требованиями Положения о негосударственном
УСТАНОВИЛ: ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением к Администрации МО ГП «<адрес>» об оспаривании отказа в приватизации жилого помещения и возложении обязанности заключить договор передачи жилого помещения в собственность по следующим основаниям: он проживает в квартире,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ (далее - ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ) о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование своих требований указал, что решением № ... от 00.00.0000 ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ
у с т а н о в и л: Прокурор Оренбургской области обратился в суд с заявлением о признании приложения №3 «Административного регламента предоставления государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными,
установил: З.А.О. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным решения призывной комиссии от 19 ноября 2013 года о призыве его на военную службу.
установил: Администрация <данные изъяты> сельского поселения Волотовского муниципального района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о признании права собственности муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области, Администрации Псковской области о признании права на получение субсидии на приобретение или строительство жилых помещений, обязании выдать свидетельство о предоставлении
установил: ФИО1 в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Управление капитального строительства Республики Башкортостан (далее - ГКУ УКС РБ) об отмене приказа начальника ГКУ УКС РБ ФИО5 Ш..от ДД.ММ.ГГГГ № № о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора за нарушение
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий УФМС по г.Москве, просил отменить решение заместителя начальника МУ и ОВ УФМС России по г.Москве от 06.12.2013 г. об отказе в выдаче транзитной визы и обязать УФМС по г.Москве выдать транзитную визу для выезда из РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Министерству по налогам и сборам Российской Федерации о признании идентификационного номера налогоплательщика недействительным, проведении
