установил: Соликамский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <...> края о возложении обязанности совершить определенные действия, указывая, что Соликамской городской прокуратурой в соответствии с заданием первого заместителя
установил: Исполнительный комитет пгт.Васильево Зеленодольского муниципального района РТ обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ (далее- ФГБУ «ФКП
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление – 2» (далее – ООО «ЖЭУ-2») о признании действий незаконными, обязании прекратить действия, вынесении частного определения.
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об исполнении обязательства и компенсации морального вреда в размере 1000 руб. В обоснование своих исковых требований указывает, что между ней и ответчиком заключён Договор Номер от Датаг. управления многоквартирным домом.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации фонда, мотивируя свои требования тем, что Региональный общественный фонд содействия совершенствованию налоговой системы зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции РФ г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ за №. Межрайонной инспекцией МНС
УСТАНОВИЛ: ФИО9 ФИО5, ФИО3, ФИО1, С.К. Картавый обратились в суд с иском к СНТ «Выборгское», ФИО4, правлению садоводства о признании решения правления садоводства от 30.03.2013 недействительным. ФИО10 Стрижевский, ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО8 обратились с иском к СНТ «Выборгское» о признании решения
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику об уменьшении исполнительского сбора, по исполнительным производствам об обязании администрацию предоставить жилые помещения вне очереди детям-сиротам, ссылаясь на то, что межрайонным отделом судебных приставов-исполнителей по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Ахтарское Прудовое Хозяйство» о взыскании заработной платы, мотивируя его тем, что с февраля 2012 года по апрель 2012 года (договоры подряда от 01.02.2012 года, от 01.03.2012 года, 01.04.2012 года), с января 2013 года по
У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что в ходе прокурорской проверки установлено, что органом опеки и попечительства - отделом образования администрации МО г. Сорочинска не исполняются требования п.5 ст. 85 НК РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Соликамский городской суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству № от 09.08.2013 г. Из содержания заявления следует, что при совершении исполнительных действий по передаче 07.10.2013
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с суд с заявлением о признании незаконным бездействия Отдела УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе, выразившегося в нарушении срока выдачи паспорта гражданина РФ, содержащий электронный носитель информации.
УСТАНОВИЛ : Прокурор Адлерского района гор.Сочи обратился в суд с иском к ОАО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» в лице Сочинского филиала ОАО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» о признании незаконным бездействия и устранении нарушений, выразившихся в неисполнении требований законодательства о
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд и просит установить что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка г. Саратов, является дочерью ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ. является родным братом ФИО18. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её родная тетя ФИО2 проживавшая по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, просил признать незаконным решение РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску об отказе внести изменения графу «мощность двигателя» в паспорте ТС и свидетельстве о регистрации автомобиля марки <данные изъяты> государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ОАО «Энергопром-НЭЗ», в котором указал, что он является <данные изъяты> ОАО «ЭПМ-НЭЗ». На заводе он проработал <данные изъяты> лет, из которых <данные изъяты> лет – <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, является
у с т а н о в и л : ОАО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда в Республике Тыва Государственной инспекции труда в Республике Тыва, указывая на то, что по результатам проверки, проведенной государственным инспектором труда Сат
у с т а н о в и л : ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ № 141-рг «Об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов на территории ФИО1 края на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и объемов (квот) добычи охотничьих ресурсов» (далее – ФИО1) утверждены лимит добычи охотничьих ресурсов на территории ФИО1 края на
установил: 23.09.2013г. ООО ФИО10 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2<данные изъяты>., судебных расходов, указывая, что ответчик с 30.05.2013г. работал в ООО в качестве директора магазина в торговой точке «Обнинск-2», с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области» о признании за ней права на трудовую пенсию по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, обосновав
у с т а н о в и л: Прокурор г. Октябрьска обратился в суд с заявлением в интересах ФИО1 о признании незаконным решения органа местного самоуправления - Администрации г.о. Октябрьск об исключении ФИО1 из списков очередности и снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязании
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайском краю в лице территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она проживала в Адрес в период с Дата , после чего прибыла в Пензенскую область со своей семьей в составе четырех человек: она, муж - А.С., две несовершеннолетних дочери А.А., Дата года рождения и А.Т., Дата года рождения. В
Установил: Истец обратился в суд с иском, указав, что с 05.08.2011г. по 23.01.2013г. работал ....... в ООО «СТАРФИШ» на судне СТ-Р «........» при увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, а также сверхурочные за выходные и праздничные дни. Просил суд взыскать с
У С Т А Н О В И Л: Иск прокурор мотивировал тем, что в Киренском городском поселении порядок подготовки и обобщения сведений, необходимых для подготовки ежегодных докладов об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности и об
