ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-206/2013 от 21.11.2013 Галичского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - отделу Пенсионного фонда РФ по Антроповскому району Костромской области о включении в специальный трудовой стаж периода работы в совхозе <адрес> в качестве мастера строительно-монтажных работ с <дата>. по
Решение № 2-7350/13 от 21.11.2013 Хорошевского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Щукинского отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве № от 00.00.0000 об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указала, что
Решение № 2-2625/2013 от 21.11.2013 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Биробиджанского района обратился в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в суд к администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области с иском о признании незаконным
Решение № 2-5589/2013 от 21.11.2013 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Правительство Астраханской области в лице министерства строительства и дорожного хозяйства Астраханской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заместителя председателя Правительства Астраханской области -
Решение № 2-600/2013 от 21.11.2013 Ординского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Ординского района Пермского края, обратился в суд с заявлением о признании недействующим таблиц №№ 1,3,5,7,9,10,11 методических рекомендаций формирования системы оплаты труда и стимулирования работников муниципальных образовательных учреждений Ординского муниципального
Решение № 2-710/2013 от 21.11.2013 Александровского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в администрации ФИО3 ФИО17 в должности помощника главы администрации по организационно-кадровой деятельности (ведущая муниципальная должность муниципальной службы). Распоряжением ФИО18 ФИО3 ФИО19
Решение № 2-1401/2013 от 21.11.2013 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: приказом руководителя ЗАО «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в данную организацию на Участок № (<адрес>) механиком. В тот же день с ним заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО2 обязался выполнять трудовую функцию механика участка в
Решение № 2-865/2013 от 21.11.2013 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что на основании исполнительного листа Курского районного суда <адрес> №2-14/5-2008г. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3135/13 от 21.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что в настоящее время обязанности председателя правления ЖСК №56 исполняет ФИО3 В связи с тем, что общее собрание собственников ЖСК №56 было назначено бывшим и.о. председателя правления К. на ****год с нарушением действующего
Решение № 2-1761/2013 от 21.11.2013 Озерского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерское коммунальное хозяйство» (далее ООО «УК «ОКХ»), Закрытому акционерному обществу «Контур» ( далее ЗАО «Контур») о понуждении к исполнению обязательства, уменьшении платы за
Решение № 2-7832/2013 от 20.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению в части Положения «О комиссии по рассмотрению задолженности по арендной плате за землю», утвержденного решением Оренбургского городского Совета от 26.10.2009 года N 943.
Решение № 2-6356/2013 от 20.11.2013 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Дальневосточному региональному центру <данные изъяты> о возложении обязанности, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен контракт с Министерством по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Решение № 2-792/13 от 20.11.2013 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кавказского РО ФССП ФИО2, постановления от 18.10.2013г. об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Решение № 2-1314/2013 от 20.11.2013 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России <номер изъят> по РД об обязании выплатить ему незаконно удержанную сумму в размере 55818рублей, указывая, что он работает а МРИ ФНС России <номер изъят> по РД с 15.07.1994г. 16.05.2013г. Приказом МРИ ФНС России <номер
Решение № 2-1241/2013 от 20.11.2013 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>, имеет общую продолжительность военной службы более 20 лет. В ноябре 2012 года он обратился с рапортом об увольнении с военной службы, в связи с чем он был включен
Решение № 2-2386/2013 от 20.11.2013 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «БеконАвтоТранс» (далее – ООО «ТК «БеконАвтоТранс») с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Решение № 2-1058/2013 от 20.11.2013 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Архангельской области по Ненецкому автономному округу.
Решение № 2-1781/13 от 20.11.2013 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В Красноярский районный суд Самарской области обратился с заявлением ФИО4 ФИО1 об обжаловании решения органа государственной власти ссылаясь на следующее.
Решение № 2-656/2013 от 20.11.2013 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 <адрес> ФИО6 о признании незаконным отказа в удовлетворении ходатайств о премировании и устранении допущенных нарушений. Исковые требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности председателя контрольно-счетного органа ФИО4
Решение № 2-9546/2013 от 20.11.2013 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Сыктывкаре о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом командировки в район Крайнего Севера   с 4.01.77 по 8.01.77 года,
Решение № 1]-794/013 от 20.11.2013 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Протокола рабочей группы от ** ** **** о проверке подписных листов избирателей кандидата и Решения Территориальной избирательной комиссии г. Бузулука с полномочиями муниципальной избирательной комиссии г. Бузулука № от **
Решение № 2-4683/13 от 20.11.2013 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением городской Думы города Шахты № 433 на 15 декабря 2013 г. назначены дополнительные выборы депутатов Шахтинской городской Думы пятого созыва по одномандатным избирательным округам № 6, № 16, № 19. Постановлением
Решение № 2-7942/2013 от 20.11.2013 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права пользования на условиях социального найма. В обоснование искового заявления указал, что являлся работником Сыктывкарского муниципального унитарного предприятия .... В период работы ему было предоставлена комната по
Решение № 2-13-4205 от 20.11.2013 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 приговором Владимирского областного суда от 03.11.1999 года осужден по п.п. «ж,з,к» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162, п.4,5 ст.33 – п.п. «б,в» ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Решение № 2-209/2013 от 20.11.2013 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бай-Тайгинского района Монгуш Р.К. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к председателю администрации муниципального района «Бай-Тайгинский кожуун Республики Тыва» ФИО4 об обязании устранить нарушения федерального законодательства о муниципальной службе