установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Щукинского отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве № от 00.00.0000 об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указала, что
У с т а н о в и л : Истец - ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 121 комбинированного вида» (далее МДОУ «Детский сад № 121 комбинированного вида) о восстановлении на работе и компенсации морального вреда по тем основаниям,
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что в настоящее время обязанности председателя правления ЖСК №56 исполняет ФИО3 В связи с тем, что общее собрание собственников ЖСК №56 было назначено бывшим и.о. председателя правления К. на ****год с нарушением действующего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением специализированного жилищного фонда.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик в период с 31.01.1997 по 02.06.2005 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области как
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Каспийский городской суд с заявлением о признании незаконными действий начальника МРЭО ГИБДД <адрес> об аннулировании регистрации автомобиля «Вольво FY 12» за гос№ Е465 ВО 05 РУС и признании недействительным заключения начальника МРЭО ГИБДД МВД РД по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением-жалобой о признании незаконным отказа Отдела Государственной безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан в замене ему водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия и
у с т а н о в и л: Прокурор Ординского района Пермского края, обратился в суд с заявлением о признании недействующим таблиц №№ 1,3,5,7,9,10,11 методических рекомендаций формирования системы оплаты труда и стимулирования работников муниципальных образовательных учреждений Ординского муниципального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие администрации муниципального образования (далее по тексту МО) г. Гусь- Хрустальный, в части не проведения процедур по передаче участка в аренду при достаточных на то основаниях в соответствие с Земельным
УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд Алтайского края обратился ФИО1 с иском к ООО «Сокол», ФИО2 о прекращении полномочий директора ООО «Сокол», обязании внесения сведений о прекращении полномочий директора в Единый государственный реестр юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению в части Положения «О комиссии по рассмотрению задолженности по арендной плате за землю», утвержденного решением Оренбургского городского Совета от 26.10.2009 года N 943.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Архангельской области по Ненецкому автономному округу.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. работая на автомобиле, увидел, что на автомобиле спускает колесо. Истец попытался поменять колесо, но своими силами сделать этого не получилось, а механик в помощи отказал, в связи с чем истец поехал в гараж. Приказом №... от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь в его обоснование, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 24 октября 2013 года был принят отчет от 10 октября 2013 года, согласно которого принадлежащий ему автомобиль Т* оценен в * руб. Считает
У С Т А Н О В И Л: В Красноярский районный суд Самарской области обратился с заявлением ФИО4 ФИО1 об обжаловании решения органа государственной власти ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением городской Думы города Шахты № 433 на 15 декабря 2013 г. назначены дополнительные выборы депутатов Шахтинской городской Думы пятого созыва по одномандатным избирательным округам № 6, № 16, № 19. Постановлением
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Метровагонмаш» о признании за ним, в порядке приватизации, права собственности на жилое помещение – комнату площадью 13,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что с 1999 года по настоящее
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>, имеет общую продолжительность военной службы более 20 лет. В ноябре 2012 года он обратился с рапортом об увольнении с военной службы, в связи с чем он был включен
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Дальневосточному региональному центру <данные изъяты> о возложении обязанности, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен контракт с Министерством по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
установил: председатель контрольно-счетного органа ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ответа прокуратуры на её жалобу о признании отказа в удовлетворении ходатайств о премировании, не соответствующим законодательству. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес>
УСТАНОВИЛ: ООО «Промсервис» обратилось в суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписание № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда в Краснодарском крае об устранении нарушения трудового законодательства и труда в Краснодарском крае.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что занимал должность государственной гражданской службы Республики Карелия – <данные изъяты> в Министерстве Республики Карелия по вопросам национальной политики, связям с общественными, религиозными
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к СНТ «Озеро Линевое» о признании действия председателя правления СНТ «Озеро Линевое» ФИО4 в отказе в проведении общего собрания членов СНТ «Озеро Линевое» незаконными. В обоснование иска ФИО6 указал, что ДД.ММ.ГГГГ по почте в адрес ответчика ФИО4 заказным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Протокола рабочей группы от ** ** **** о проверке подписных листов избирателей кандидата и Решения Территориальной избирательной комиссии г. Бузулука с полномочиями муниципальной избирательной комиссии г. Бузулука № от **
установил: Прокурор Каракулинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился к муниципальному бюджетному образовательному учреждению об обязании разместить информацию в сети интернет, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения образовательными
