У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Территориальному общественному самоуправлению микрорайона «Спутник» о признании незаконным в части решения ТОС микрорайона «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь в его обоснование, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 24 октября 2013 года был принят отчет от 10 октября 2013 года, согласно которого принадлежащий ему автомобиль Т* оценен в * руб. Считает
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Архангельской области по Ненецкому автономному округу.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. работая на автомобиле, увидел, что на автомобиле спускает колесо. Истец попытался поменять колесо, но своими силами сделать этого не получилось, а механик в помощи отказал, в связи с чем истец поехал в гараж. Приказом №... от
установил: председатель контрольно-счетного органа ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ответа прокуратуры на её жалобу о признании отказа в удовлетворении ходатайств о премировании, не соответствующим законодательству. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес>
УСТАНОВИЛ: ООО «Промсервис» обратилось в суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписание № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда в Краснодарском крае об устранении нарушения трудового законодательства и труда в Краснодарском крае.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что занимал должность государственной гражданской службы Республики Карелия – <данные изъяты> в Министерстве Республики Карелия по вопросам национальной политики, связям с общественными, религиозными
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Махачкалы Республики Дагестан обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация-9» (далее по тексту ООО «УО-9») об обязании ввести в эксплуатацию коллективные (общедомовые) приборы учета в многоквартирных домах № «А» и № по пр.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кавказского РО ФССП ФИО2, постановления от 18.10.2013г. об отказе в возбуждении исполнительного производства.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 <адрес> ФИО6 о признании незаконным отказа в удовлетворении ходатайств о премировании и устранении допущенных нарушений. Исковые требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности председателя контрольно-счетного органа ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об обязании организовать стационарное наружное электрическое освещение участков автомобильных дорог.
установил: ФИО1 обратился в суд к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права пользования на условиях социального найма. В обоснование искового заявления указал, что являлся работником Сыктывкарского муниципального унитарного предприятия .... В период работы ему было предоставлена комната по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по Москве ФИО2 <№ изъят> от 28 июня 2012 года, действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование своей жалобы указала, что 14 апреля 2013 года в квартиру по месту ее
установил: Т.В.И. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей, указывая, что 24 сентября 2013 года истцу стало известно, что в его адрес было направлено судебное письмо с заверенным судом документом, необходимым ему для предъявления Верховному Суду РФ. 26 сентября 2013
у с т а н о в и л: МИФНС России № 3 по г. СПб обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2011 год в размере 6 430 руб. 25 коп., пени 21 руб. 68 коп.,
У С Т А Н О В И Л: Заявители ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заявители совместно со всеми жильцами их многоквартирного дома № по <адрес> обратились общим письмом
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «БеконАвтоТранс» (далее – ООО «ТК «БеконАвтоТранс») с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в размере
установил: ФИО1, обратившись в суд с заявлением, указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, в должности <данные изъяты>. Он 22 июля 2013 года, командованием воинской части был направлен в служебную командировку в войсковую часть № с местом дислокации в городе
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к СНТ «Озеро Линевое» о признании действия председателя правления СНТ «Озеро Линевое» ФИО4 в отказе в проведении общего собрания членов СНТ «Озеро Линевое» незаконными. В обоснование иска ФИО6 указал, что ДД.ММ.ГГГГ по почте в адрес ответчика ФИО4 заказным
У С Т А Н О В И Л: В Красноярский районный суд Самарской области обратился с заявлением ФИО4 ФИО1 об обжаловании решения органа государственной власти ссылаясь на следующее.
установил: Прокурор Каракулинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился к муниципальному бюджетному образовательному учреждению об обязании разместить информацию в сети интернет, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения образовательными
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Дальневосточному региональному центру <данные изъяты> о возложении обязанности, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен контракт с Министерством по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 приговором Владимирского областного суда от 03.11.1999 года осужден по п.п. «ж,з,к» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162, п.4,5 ст.33 – п.п. «б,в» ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
установил: ФИО1 <...> года обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой по списку № 2. Решением от <...> года в досрочном назначении трудовой
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с него суммы по требованию № ... от ... г. недоимки по транспортному налогу в размере 348 руб.за ...., пени по транспортному налогу в размере 286 руб. 90 коп. за ....,
