УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области об обязании включить период прохождения производственной практики, период работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Свои требования
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению в части Положения «О комиссии по рассмотрению задолженности по арендной плате за землю», утвержденного решением Оренбургского городского Совета от 26.10.2009 года N 943.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что занимал должность государственной гражданской службы Республики Карелия – <данные изъяты> в Министерстве Республики Карелия по вопросам национальной политики, связям с общественными, религиозными
УСТАНОВИЛ: ФИО2 приговором Владимирского областного суда от 03.11.1999 года осужден по п.п. «ж,з,к» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.162, п.4,5 ст.33 – п.п. «б,в» ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
установил: ФИО1 <...> года обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой по списку № 2. Решением от <...> года в досрочном назначении трудовой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, выразившееся в непередаче в установленный законом срок заявления и приложенного к нему исполнительного листа судебному
УСТАНОВИЛ: Заместитель Петровск- Забайкальского межрайонного прокурора обратился в суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Малетинское» о признании незаконным бездействие выразившееся в неисполнении обязанности по принятию нормативных правовых актов, регулирующих осуществление
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 <адрес> ФИО6 о признании незаконным отказа в удовлетворении ходатайств о премировании и устранении допущенных нарушений. Исковые требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности председателя контрольно-счетного органа ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Сыктывкаре о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом командировки в район Крайнего Севера с 4.01.77 по 8.01.77 года,
УСТАНОВИЛ: Лефортовский межрайонный прокурор г.Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании экстремистским материалом печатного издания – книги «Мертвая вода» Концепция Общественной Безопасности, Китеж: Державный Град, 2004, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об обязании организовать стационарное наружное электрическое освещение участков автомобильных дорог.
УСТАНОВИЛ: ООО «Промсервис» обратилось в суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и предписание № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда в Краснодарском крае об устранении нарушения трудового законодательства и труда в Краснодарском крае.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кавказского РО ФССП ФИО2, постановления от 18.10.2013г. об отказе в возбуждении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Метровагонмаш» о признании за ним, в порядке приватизации, права собственности на жилое помещение – комнату площадью 13,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что с 1999 года по настоящее
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Дальневосточному региональному центру <данные изъяты> о возложении обязанности, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен контракт с Министерством по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. работая на автомобиле, увидел, что на автомобиле спускает колесо. Истец попытался поменять колесо, но своими силами сделать этого не получилось, а механик в помощи отказал, в связи с чем истец поехал в гараж. Приказом №... от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Территориальному общественному самоуправлению микрорайона «Спутник» о признании незаконным в части решения ТОС микрорайона «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Махачкалы Республики Дагестан обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация-9» (далее по тексту ООО «УО-9») об обязании ввести в эксплуатацию коллективные (общедомовые) приборы учета в многоквартирных домах № «А» и № по пр.
установил: председатель контрольно-счетного органа ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ответа прокуратуры на её жалобу о признании отказа в удовлетворении ходатайств о премировании, не соответствующим законодательству. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь в его обоснование, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 24 октября 2013 года был принят отчет от 10 октября 2013 года, согласно которого принадлежащий ему автомобиль Т* оценен в * руб. Считает
установил: ФИО1, обратившись в суд с заявлением, указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, в должности <данные изъяты>. Он 22 июля 2013 года, командованием воинской части был направлен в служебную командировку в войсковую часть № с местом дислокации в городе
установил: Прокурор Каракулинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился к муниципальному бюджетному образовательному учреждению об обязании разместить информацию в сети интернет, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения образовательными
У С Т А Н О В И Л: Заявители ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заявители совместно со всеми жильцами их многоквартирного дома № по <адрес> обратились общим письмом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по Москве ФИО2 <№ изъят> от 28 июня 2012 года, действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование своей жалобы указала, что 14 апреля 2013 года в квартиру по месту ее
установил: 08 сентября 2013 года состоялись выборы депутатов Ярославской областной Думы шестого созыва по единому избирательному округу и по 25-ти одномандатным избирательным округам.
