установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - ИФНС по г.Архангельску) от <Дата> № <№> с учетом изменений, внесенных в него решением Управления Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Военного комиссариата Республики Саха (Якутия) об отказе в призыве на военную службу, указав о том, что после прохождения медицинской комиссии в ____ месяце 2013 года ему был направлен письменный отказ в призыве на военную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с просьбой признать незаконным и отменить решение комиссии ГУ УПФ РФ НОМЕР от ДАТА об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Просит включить в стаж для назначения пенсии период работы с ДАТАг. по ДАТАг. в должности лаборанта
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в УПФР в Кировском районе г. Астрахани о назначении ему пенсии по старости в связи с наличием льготного стажа на работах с тяжелыми условиями труда, предоставив все необходимые документы. Решением Управления ПФР
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области о признании части жилого дома квартирой. В обоснование своих требований указали, что <дата> по иску ФИО2 и ФИО1 к администрации города Никольска Никольского района Пензенской
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО7 и ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о взыскании недополученной заработной платы, денежную компенсацию за просрочку выплаты и компенсацию морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 лице представителя ФИО2 обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по ЧР (далее - Калининский РОСП) по взысканию исполнительского сбора и отмене постановлений о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к «Теплоэнергосбыт Бурятия» филиалу ОАО «ТГК-14» об обязании на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» выдать техническое условие(далее ТУ) по установке в тепловом пункте подъезда № блока № по <адрес> общего (квартирного)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея высшее педагогическое образование, стаж работы по специальности более 25 лет, обратилась к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости как работнику, не менее 25 лет осуществлявшему
у с т а н о в и л: ООО «Торговый Дом «Заречье» обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба в размере ..... руб., причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указывая на то, что <дата> ФИО3 была принята на работу в ООО «Торговый Дом «Заречье» на должность
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Ардонский районный суд РСО-А с заявлением об обязании АМС <адрес> РСО-А выдачи схемы расположения земельного участка и возложении обязанности опубликования сообщения (информацию) о предоставлении в пользование (аренду) земельного участка в средствах
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО2 (до вступления в брак К.) была принята на работу в качестве <данные изъяты> к
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО14 обратился в суд с иском к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (далее ФГУП ПО «Маяк») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ООО «Подкова» обратилось в суд с заявлением о признании представления прокурора Первомайского района города Кирова об устранении нарушений трудового законодательства незаконным, его отмене. В обосновании указали, что ООО «Подкова» 04.10.2013г. было получено представление прокурора
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Набережные Челны о возложении обязанности зачислить налоговые платежи, указав в обоснование следующее. ФИО1 был оплачен налог по налоговым извещениям: №44354701 индекс документа 165012003867906 на имя ФИО2 - сына истицы ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском, свои требования мотивировав тем, что ответчиком нарушаются права истицы и на протяжении длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ у истца в квартире отсутствует свет, в результате самовольных работ в квартире №, ответчик не предпринимает
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ФГУП «Охрана» МВД России- филиал по Липецкой области о взыскании части невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за ее задержку, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в трудовых отношениях. С ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Макаровского района обратился в Макаровский районный суд Сахалинской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Собранию муниципального образования «Макаровский городской округ» (далее по тексту Собрание МО «Макаровский городской
УСТАНОВИЛ: ДАТА ФИО1 обратилась с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Еманжелинске Челябинской области и потребовала: признать незаконными и отменить решение НОМЕР начальника Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в городе
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что прокурором Сегежского района не в полном объеме была проведена проверка по его жалобе, прокурор не принял мер прокурорского реагирования, в связи с чем заявитель просил признать его бездействия незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ООО НПЦ «Динамика» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан опризнании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ввез на таможенную территорию Таможенного союза в зоне деятельности таможенного поста МАПП Бурачки Себежской таможни ТС Фольксваген Гольф, 2006 года выпуска. В этот же день ответчик подал
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к ответчику, указывая, что при проверке безопасности движения пешеходов и транспорта в местах размещения учебных заведений в сентябре-октябре 2013 года установлено, что участки автомобильных дорог
