установил: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа им. Г.Синисало» (далее – МОУ ДОД «Детская музыкальная школа им. Г.Синисало») обратилось в судебном порядке с заявлением об оспаривании постановления судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполкому МО г. Набережные Челны об исключении квартиры ... дома ... по пр.... г.Набережные Челны из состава служебного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда и об обязании ответчика перевести ее в состав жилого фонда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ульяновскавтодор», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области об изменении формулировки причины увольнения, а именно - в связи с прекращением трудового договора по п.2 ст. 278 ТК РФ. В обоснование
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился с заявлениемо признании незаконными действий Отделения Управления Федеральной Миграционной Службы России по Самарской области в Самарском районе г. Самара по регистрации по месту жительства, указав, что является собственником комнаты в коммунальной квартире,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Смирныховского района обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования, о признании противоречащим федеральному закону постановления администрации МО ГО «Смирныховский» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка заполнения справок о доходах, об имуществе
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия), (далее - ОГИБДД) в выдаче водительского удостоверения в связи с прекращением административного производства в отношении него по ч.1
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПО ТД «***» о признании недействительным решения общего собрания пайщиков от *** года о ликвидации общества. Свои требования обосновывает тем, что он является пайщиком ПО ТД «***» и легитимным руководителем – председателем совета ПО ТД «***». Статус
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании отказа незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 подано заявление об установлении адреса индивидуальному жилому дому по адресу: г. Сыктывкар, п.г.т. .... Сообщением от ** ** ** г.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником <адрес> и обладает 1,26% голосов на общем собрании собственников помещений данного многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пустошкинского района об утверждении границ и площади земельного участка с КН №, находящегося по <адрес>, согласно межевому плану, выполненному **.**.**** <наименование организации> (<адрес>).
установил: ФИО1 «Комитет защиты прав потребителя РД» обратилось в суд с иском к ФИО5 о признании его действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращение этих действий, обязании его довести до сведения потребителей через СМИ решение суда в течение 10 дней и
установил: Прокурор города Мичуринска обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании бездействия администрации города Мичуринска в части непринятия мер по исполнению законных требований прокурора города Мичуринска, изложенных в представлении прокурора города
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности по предоставлению расчётных листов, сведений о размере начисленной негосударственной пенсии, произведённых отчислениях в УПФР, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии в негосударственный пенсионный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия департамента по жилищной политике администрации Волгограда в связи с непринятием решения о принятии на учет либо об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, понуждении к рассмотрению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 «о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого блока Литер № общей площадью 244,3 кв.м. и 1/6 долю земельного участка площадью 1 199 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: г.Туапсе, <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Продукт» о восстановлении на работе, мотивируя свои требования тем, что она была назначена директором ООО «Продукт» согласно протокола общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг с ней был заключен трудовой договор сроком на один год
установил: Заявитель ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, не занимая с февраля 2010 года какой-либо воинской должности, будучи с указанного времени освобожденным от воинской должности <...> войсковой части № приказом командующего Войск и Сил на Северо-востоке РФ от
УСТАНОВИЛ: Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного заместителем начальника отдела правового надзора и контроля Государственной инспектором труда в Краснодарском крае, на генерального директора ООО «Городская управляющая компания –Краснодар» возложено: -отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты в Заинском муниципальном районе РТ о признании действий о приостановлении льгот неправомерным, указав, что 01.06.2013 года были приостановлены истцу льготы как ветерану труда в виде
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Администрации городского округа Кинешма об обязании организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с жалобой на действия главного специалиста- эксперта отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
У С Т А Н О В И Л: Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к к ФИО1 о признании незаконной деятельности ФИО1 по осуществлению торговли без разрешения органа местного самоуправления и запрещении ФИО1 осуществлять торговую
УСТАНОВИЛ: ЗАО «МАРШ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 89 635 рублей, в счет стоимости ремонта автомобиля, 27 000 рублей, в счет расходов по проведению экспертизы, 5 532 руб. 70 коп., в счет расходов по
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Абакана обратился в суд с заявлением иском к Администрации города Абакана о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 69 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление юридическим и физическим лицам в
