УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. истица была принята на работу к ответчику на должность бухгалтера с окладом в <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Администрации городского округа Кинешма об обязании организовать на своей территории сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических
установил: Заявитель ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, не занимая с февраля 2010 года какой-либо воинской должности, будучи с указанного времени освобожденным от воинской должности <...> войсковой части № приказом командующего Войск и Сил на Северо-востоке РФ от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пустошкинского района об утверждении границ и площади земельного участка с КН №, находящегося по <адрес>, согласно межевому плану, выполненному **.**.**** <наименование организации> (<адрес>).
У С Т А Н О В И Л : ООО «Транснефтьстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости невозвращенной спецодежды в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Свое требование истец обосновывает тем, что ФИО1 на основании приказа №№ от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что (дата) получил ответ на его обращение, поступившее в Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области за подписью ФИО 2 С данным ответом не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим
УСТАНОВИЛ: Ш.О.А. и С.П.С.., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.А.П. и С.А.П., обратились в суд с названными выше требованиями, указав, что они являются гражданами Республики Казахстан, состоят в зарегистрированном браке, воспитывают двоих несовершеннолетних дочерей -
УСТАНОВИЛ: Истица просит суд признать почетную грамоту «За достигнутые успехи в социалистическом соревновании в честь 70-летия Великой Октябрьского социалистической революции» основанием для присвоения ей звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истица является получателем трудовой пенсии по старости, хх.хх.хх г. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с нахождением в командировке в .... с хх.хх.хх
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с жалобой на действия главного специалиста- эксперта отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
установил: Прокурор города Мичуринска обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании бездействия администрации города Мичуринска в части непринятия мер по исполнению законных требований прокурора города Мичуринска, изложенных в представлении прокурора города
У С Т А Н О В И Л : Старший прапорщик ФИО1 с служит в в/ч . На ее выслуга лет в календарном исчислении составляет С она состояла в списке очередников нуждающихся в улучшении жилищных условий.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Продукт» о восстановлении на работе, мотивируя свои требования тем, что она была назначена директором ООО «Продукт» согласно протокола общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг с ней был заключен трудовой договор сроком на один год
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании неправомерного бездействия сотрудников полиции. Свои требования мотивирует тем, что 07.10.2013 г. они с другом ФИО2 ездили в гости в <адрес> на автомобиле марка гос.номер №, принадлежащем матери ФИО2. ФИО2 во время
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО3 В процессе рассмотрения дела истцом уточнялись исковые требования. В исковых заявлениях истец указал, что 23.02.2013г. в ВСП № Иркутского отделения № ОАО «Сбербанк России» при своде операционного дня у ведущего
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПО ТД «***» о признании недействительным решения общего собрания пайщиков от *** года о ликвидации общества. Свои требования обосновывает тем, что он является пайщиком ПО ТД «***» и легитимным руководителем – председателем совета ПО ТД «***». Статус
УСТАНОВИЛ: ЗАО «МАРШ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 89 635 рублей, в счет стоимости ремонта автомобиля, 27 000 рублей, в счет расходов по проведению экспертизы, 5 532 руб. 70 коп., в счет расходов по
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником <адрес> и обладает 1,26% голосов на общем собрании собственников помещений данного многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Абакана обратился в суд с заявлением иском к Администрации города Абакана о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 69 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление юридическим и физическим лицам в
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в Сарапульский городской суд с заявлением о признании не соответствующим закону представления Прокурора г. Сарапула от 22.04.2013 г. № об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился с заявлениемо признании незаконными действий Отделения Управления Федеральной Миграционной Службы России по Самарской области в Самарском районе г. Самара по регистрации по месту жительства, указав, что является собственником комнаты в коммунальной квартире,
у с т а н о в и л: Заявитель Администрация муниципального образования «Городское поселение им. Воровского Московской области» обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов муниципального образования «Городское поселение им. Воровского Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №.
у с т а н о в и л: заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он являясь взыскателем в исполнительном производстве обратился с заявлением в отдел судебных приставов Зареченского района
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности по предоставлению расчётных листов, сведений о размере начисленной негосударственной пенсии, произведённых отчислениях в УПФР, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии в негосударственный пенсионный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 «о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого блока Литер № общей площадью 244,3 кв.м. и 1/6 долю земельного участка площадью 1 199 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: г.Туапсе, <адрес>
