установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ МВД «Серпуховское» и просит признать незаконными приказы МУ МВД России «Серпуховское» от <дата>. <номер> и от <дата>. <номер>, от <дата>. <номер>; признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным ответа прокурора Усманского района Липецкой области от 16.10.2013 г. № 323ж-13, возложении обязанности на прокурора по внесению акта прокурорского реагирования в отношении должностных лиц отдела архитектуры администрации Усманского
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) в ходе таможенного контроля на территории ТП Н. личному досмотру был подвергнут ФИО1 , намеревавшийся пересечь российско-украинскую границу. В ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудником таможни были изъяты часы фирмы «(информация скрыта)», наручный браслет из металла
у с т а н о в и л: Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в интересах ФИО2 с иском в суд к Администрации Костромской области о предоставлении жилья мотивировал требования тем, что ФИО2 является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, его отец и
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Республики Дагестан об отмене приказа прокурора Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№-н как незаконного и необоснованного в его отношении, сославшись в обоснование иска на то, что приказом прокурора Республики Дагестан №-н от ДД.ММ.ГГГГ за
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Полевского обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Администрация Полевского городского округа» о ликвидации, не позднее 1 месяца со дня вступления решения в законную силу, несанкционированной свалки
УСТАНОВИЛ: ОАО «Смоленский банк» обратилось в суд жалобой на действия (бездействие) должностных лиц Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области по исполнительному производству № от 11 января 2013 г., указав в обоснование требований, что 11 января 2013 года судебным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что занимала должность <данные изъяты> Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия. Истица ДД.ММ.ГГГГ была уволена с работы в связи с выходом на пенсию, при этом окончательный расчет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области направило в ее адрес письменное уведомление, согласно которому ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как почетная грамота МЧС
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав требования тем, что судом введены обеспечительные меры в виде запрета <данные изъяты> «<данные изъяты> ограничения режима потребления электрической энергии для <данные изъяты>» по договору №
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части утверждения схемы водоснабжения, определения гарантирующей организации и установления зоны ее деятельности.
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части утверждения схемы водоснабжения, определения гарантирующей организации и установления зоны ее деятельности.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, требования мотивировала тем, что в отделе находится в производстве
УСТАНОВИЛ: Должник Окружная администрация г.Якутска обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В обоснование жалобы указано на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по РС(Я) ФИО1 ____ 2013 года
установил: Мисник обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконными действий командиров войсковых частей № и №, связанных с подготовкой проектов приказов об установлении заявителю надбавок к окладу денежного содержания, действий министра обороны
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Татарский аграрно-промышленный банк» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Префектура СВАО г.Москвы (далее- Префектура) обратилась в суд с исками к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возложении обязанности демонтировать металлические тенты (гаражи) и освобождении земельного участка в районе <адрес>, указывая, что законные основания для его занятия у ответчика
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Лесосибирска в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратился в суд с иском к МБУЗ «ЛГСП» и ООО «Атон-спецодежда» о признании недействительными карт аттестации рабочих мест, проведении повторной аттестации, мотивируя свои требования тем, что МБУЗ «ЛГСП»
у с т а н о в и л: РНИ и ИЛА обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий, нарушающих конституционное право на свободу собраний по основаниям:
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФР в Большеуковском районе Омской области о включении в специальный педагогический стаж периодов работы в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 5 лет 2 месяца 29 дней. В течение этого времени занималась педагогической
УСТАНОВИЛ: Государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия (далее - Комитет) 27 ноября 2012 г. принят приказ № 214-к «О тарифах на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод для ООО «УК «Наш дом» на 2013 год» (далее – Приказ №214-к), которым установлены на 2013
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО9 (далее также истцы) обратились в суд с иском к ТСЖ «Уют» (далее также ответчик,) о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Уют», в обосновании иска указав, что ФИО8 является собственником 1/4 доли в праве собственности на <адрес изъят>. ФИО9
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЮЛ 1» о снятии земельного участка с кадастрового учёта, обосновав свои требования тем, что является собственником одной земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> в
У С Т А Н О В И Л : ФИО4, на основании приказа №. от. года, был принят в ОАО «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» на должность слесаря по ремонту подвижного состава.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2012 г. МОО Общество защиты прав потребителей «ТРИУМФ» были проведены мероприятия по общественному контролю за соблюдением прав потребителей и организации торговли в магазине ООО
