ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-9925/2013 от 01.11.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Должник Окружная администрация г.Якутска обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В обоснование жалобы указано на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по РС(Я) ФИО1 ____ 2013 года
Решение № 2-3612/13 от 01.11.2013 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР (ГУ) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсий и назначении трудовой пенсии по старости и пенсии за выслугу лет, указав, что 31 декабря 2009 года
Решение № 2-723/2013 от 01.11.2013 Александровского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав требования тем, что судом введены обеспечительные меры в виде запрета <данные изъяты> «<данные изъяты> ограничения режима потребления электрической энергии для <данные изъяты>» по договору №
Решение № 2-6513/13 от 01.11.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Республики Дагестан об отмене приказа прокурора Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№-н как незаконного и необоснованного в его отношении, сославшись в обоснование иска на то, что приказом прокурора Республики Дагестан №-н от ДД.ММ.ГГГГ за
Решение № 2-2872/2013 от 01.11.2013 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ МВД «Серпуховское» и просит признать незаконными приказы МУ МВД России «Серпуховское» от <дата>. <номер> и от <дата>. <номер>, от <дата>. <номер>; признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в
Решение № 2-3527/2013 от 01.11.2013 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании дисциплинарных взысканий, наложенных администрацией Федерального бюджетного учреждения исправительная колония НОМЕР (далее ФБУ ИК-6) Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее ГУФСИН) России по Челябинской области:
Решение № 2-2812/13 от 01.11.2013 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: Волгоградская областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с заявление о нарушении избирательного законодательства. В обоснование требований указало, что Волгоградской городской Думой ДД.ММ.ГГГГ принято решение № № «О назначении
Решение № 2-1733/2013 от 01.11.2013 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Буденновский межрайонный прокурор обратился в суд с иском указывая, что центральный и иные входы в здание МДОУ «Детский сад №26 Золотая рыбка», расположенного по адресу <адрес> не приспособлены для нужд инвалидов и других маломобильных групп населения, так как не
Решение № 2-699/2013Г от 01.11.2013 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Новопокровского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействия администрации Ильинского сельского поселения муниципального образования Новопокровский район, выразившееся в непринятии нормативных актов.
Решение № 2-3789/2013 от 01.11.2013 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в интересах ФИО2 с иском в суд к Администрации Костромской области о предоставлении жилья мотивировал требования тем, что ФИО2 является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, его отец и
Решение № 2-1052/13 от 01.11.2013 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным ответа прокурора Усманского района Липецкой области от 16.10.2013 г. № 323ж-13, возложении обязанности на прокурора по внесению акта прокурорского реагирования в отношении должностных лиц отдела архитектуры администрации Усманского
Решение № 2-152/2013 от 01.11.2013 Медвенского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО25 обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) об оспаривании действий должностных лиц и органа государственной власти, в котором указывает, что он является собственником домовладения №, расположенного по <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают: ФИО1,
Решение № 2-4623/2013 от 01.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата  Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области направило в ее адрес письменное уведомление, согласно которому ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», так как почетная грамота МЧС
Решение № 2-3749/2013 от 01.11.2013 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Смоленский банк» обратилось в суд жалобой на действия (бездействие) должностных лиц Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области по исполнительному производству № от 11 января 2013 г., указав в обоснование требований, что 11 января 2013 года судебным
Решение № 2-6179/2013 от 01.11.2013 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, требования мотивировала тем, что в отделе находится в производстве
Решение № 2-4892/13( от 01.11.2013 Останкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Префектура СВАО г.Москвы (далее- Префектура) обратилась в суд с исками к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возложении обязанности демонтировать металлические тенты (гаражи) и освобождении земельного участка в районе <адрес>, указывая, что законные основания для его занятия у ответчика
Решение № от 31.10.2013 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) /далее УФССП/ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выданных на командировочные расходы.
Решение № 2-2169/13 от 31.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске (ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просил признать право на досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях
Решение № 2-2412/2013 от 31.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования, ссылаясь при этом на то, что в соответствии положением о государственной жилищной инспекции в РФ, утвержденным
Решение № 2-825/13 от 31.10.2013 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к НО Тульское станичное казачье общество Майкопского казачьего отдела Кубанского войскового казачьего общества о признании недействительным протокола сбора казаков и решений сбора Тульского станичного казачьего общества. В заявлении указали, что
Решение № 2-2543/2013 от 31.10.2013 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику - Министерству труда занятости и социальной защиты РТ (далее – МТЗиСЗ РТ) в лице отдела социальной защиты в Бугульминском муниципальном районе, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства энергетики Российской Федерации ему была
Решение № 2-4961/13 от 31.10.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Прокурор Центрального района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в исковом заявлении, что ООО «Новотелеком» является оператором связи по предоставлению телематических услуг связи, в том числе по доступу в Интернет, предоставляет доступ к
Решение № 2-4481/13 от 31.10.2013 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, в котором указала, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области с
Решение № 2-384/2013 от 31.10.2013 Туруханского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Туруханского района обратился в суд в порядке главы 24 ГПК РФ с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству Устава Вороговского сельсовета Туруханского района. Заявление мотивировано тем, что последние изменения в Устав Вороговского сельсовета