УСТАНОВИЛ: Ступинский городской прокурор обратился в суд с иском кАдминистрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, в котором просил обязать ответчика привести в соответствие с ГОСТ универсальную спортивную площадку, расположенную по адресу: <...>, а именно:
установил: ФИО1, обратившись в суд с иском, указала, что является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления ответчиком была поставлена на учет на получение жилищной субсидии гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Неоднократно
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области о признании незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области, указав в обоснование на следующие обстоятельства дела.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному общественному самоуправлению Станица Магнитная о признании решений конференции от <дата обезличена> недействительными, указывая, что <дата обезличена> состоялась конференция жителей поселка Станицы Магнитная по выборам
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО5, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исками к ответчику, указав, что в феврале 2011 года они подали заявления о вступлении в члены СНТ «Экспериментальный» с целью приобретения земельных участков по десять соток каждый. Членский взнос за один участок составлял ~~~ руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о неправомерном бездействии судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском. Требует обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края включить ей в специальный стаж для назначения трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ЛСР. Управляющая компания» - Стеновые материалы Северо-Запад» в должности руководителя направления в отделе продаж коммерческой службы на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года, с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2, постановления от _._._г. об отмене постановления от _._._г. о принятии результатов оценки, постановления от _._._г. о принятии
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству социальной политики Нижегородской области (далее Министерство), Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области (далее Администрация), Государственному казенному учреждению Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Митинского ОССП УФССП по г. Москве ФИО4 и ФИО5 В обосновании своего заявления указала, что на исполнении у СПИ Митинского ОССП УФССП по г. Москве ФИО5 находились исполнительные
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 просит суд признать действия администрации Дербентского района по отказу в постановке его на учёт для улучшения жилищно-бытовых условий как ветерану ВОВ и признании членами семьи проживающих в одном доме с ним родственников.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЮТэйр-Экспресс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 работал в ООО «ЮТэйр-Экспресс» с <Дата> в должности .... <Дата> ФИО1 уволен по п.п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
установил: ФИО1 предъявлены указанные требования по тем основаниям, что оспариваемыми решениями Совета народных депутатов Рамонского городского поселения, на территории которого он проживает, нарушены его права на участие в выборах депутатов органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ГУЗ «Новоспасская ЦРБ» обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 по вынесению требования о предоставлении документов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В соответствии с приказом командования он был направлен в служебную командировку в <адрес>, сроком на 25 дней - с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 о признании протокола общего собрания от 12 мая 2013 года незаконным. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с невыплатой ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы как руководителю подразделения в размере <данные изъяты> % к окладу по
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную в двухквартирном жилом <адрес> <адрес> общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой – 40,6 кв.м.
УСТАНОВИЛ: 15.10.2013 года должник - ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления об оценке вещи, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, просил признать незаконным постановление судебного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании действий Управления федеральной службы судебных приставов по городу Кирову незаконными. В обосновании своей жалобы указал , что 26.08.2013 года им была подана жалоба на постановление начальника ОСП по Сунскому району Кировской области
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы УФССП по Тульской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она с дата на основании приказа №... от дата была принята на должность *** и между ней и ответчиком был заключен служебный контракт №... от дата, по условиям которого истец взяла на себя обязательства, связанные с
