установил: Прокурор Юстинского района Республики Калмыкия обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным заявлением к главе администрации Бергинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Бергинского СМО), мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным заявлением по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, об обязании направить средства материнского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ОАО «Приволжскнефтепровод» на должность старшего охранника команды охраны при НПС «Покровская»,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать имущество – <данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в доход государства. Указал, что средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества,
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по РТ обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что ответчик зарегистрирован Главным Управлением Министерства юстиции РФ по РТ <дата изъята>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что 28 мая 2013 года в адрес заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора Фридинского С.Н. им была направлена письменная жалоба от 24 мая 2013 года на неправомерные действия врио
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству социальной политики Нижегородской области об обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение «Ветеран труда». В обоснование исковых требований истец указал, что, являясь пенсионером и лауреатом Государственной премии СССР,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Орбита» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба. В обоснование иска указал, что ответчик был принят на работу в ОАО «Орбита» водителем 3 класса в транспортный цех №21, с ним заключен трудовой договор. В соответствии с должностной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности вклада, права собственности на него и об установления факта принятия наследства. В обоснование заявления указала, что ее родители отец - ФИО5 и мать - ФИО6 состояли в зарегистрированном браке и проживали по адресу:
УСТАНОВИЛ ФИО5 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам об установлении принадлежности жилого помещения по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, одному из ответчиков и понуждении передать ему и членам его семьи вышеуказанную квартиру в собственность. Требования
установил: ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Саратовскому обводнительному каналу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление «Саратовмелиоводхоз» (далее по тексту ответчик), обосновывая его тем, что на основании трудового договора с 11 января
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ссылаясь, что данный приказ подписан не правомочным лицом, основания для выплаты ему заработной платы в неполном объеме нет, вакансии ему не предлагали, просит суд отменить данный приказ, обязать ответчика произвести перерасчет
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 ФИО1. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» о признании незаконным действий ГКУ ЦСЗН по <адрес>, обязании ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда присвоить звание «Ветеран труда»,
У С Т А Н О В И Л: адрес обратился в суд с иском, с учетом изменений, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Миасского сельского поселения о признании незаконным бездействия в необеспечении должного содержания автомобильной дороги по адрес в адрес в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания НОМЕР по устранению нарушений требований пожарной безопасности, вынесенного территориальным отделом надзорной деятельности НОМЕР по АДРЕС и районам Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Алтайскому краю, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица, просив признать запрет начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области полковника внутренней службы ФИО3 на приобретение чая, кофе незаконным и дискриминационным. В обоснование заявления указал,
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.
УСТАНОВИЛ: <*---*> ФИО6 проходил военную службу в <*---*>. Решением Пензенского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. Решением начальника 1 отдела ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» от
Установил: Главное Управление Министерства юстиции РФ по Москве обратилось в суд с иском к Межрегиональной общественной благотворительной организации содействия защите гражданских прав лиц, попавших в тяжелую жизненную ситуацию «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ», ссылаясь на то, что с момента регистрации, указанное
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Сокол обратилась в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области
установил: представитель Московского городского отделения Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» (далее – отделение) обратилась в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором с письменными пояснениями от 27 сентября
У С Т А Н О В И Л: Заявительница ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, в заявлении и в судебном заседании заявительница указывает, что постановлением от 8 августа 2013
Установил Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлениям и просит признать незаконным решение собрания депутатов городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> « о переименовании <адрес изъят>, обязать собрание депутатов городского округа «<адрес изъят>»
