установил: Истец ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте (далее ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте) об обязании включения в специальный стаж периодов работы и назначения досрочной пенсии по старости с
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части 5401 от 10 июня 2013 года и решение главнокомандующего ВВ МВД России от 22 июля 2013 года о выделении ему 3-х комнатной квартиры № 27 в <...> на состав семьи из 4-х
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО “Айко” об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование иска указано, что истец в период времени с 15 апреля 2013 года по настоящее время работает в ЗАО “Айко” в должности менеджера по работе с партнерами с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с настоящими требованиями в обоснование указав, что она и члены ее семьи: ФИО4 (...), ФИО5 (отец) зарегистрированы по адресу: по адресу: Волгоград, ..., собственниками которого являются ФИО1 и ФИО5, им принадлежит по 1/2 доли жилого дома.
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Ленинского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов и законодательства о безопасности дорожного движения на территории района.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ в Монастырщинском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество, указав следующее. На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к ответчику с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 01.07.2013 года он был необоснованно и с нарушением процедуры отчислен из учебного учреждения – ГБОУ СПО МО «РПК», что нарушило его право на получение среднего профессионального образования (л.д. 7-9).
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации г.Ачинска о признании Постановления Администрации г. Ачинска № 0507/1821 от 01.08.2013г. незаконным и его отмене, просит обязать Администрацию г.Ачинска предоставить истцу земельный участок площадью 1500 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л : Федеральное казенное учреждение колония-поселение № № (ФКУ КП-№ УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав, что он осужден 26.06.2002 года Труновским районным судом
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, администрации МО г.Щекино Щёкинского района и просит суд признать её членом семьи нанимателя находящегося в муниципальной собственности МО г.Щекино Щёкинского района жилого помещения - <адрес> - её супруга П.А.А., умершего
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «КРОКУС» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>. В обоснование требований заявитель сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ИФНС по <адрес> с заявлением о предоставлении имущественного
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с иском к ответчику с учетом уточненных требований о взыскании материальной помощи в размере 21340,80 руб. с компенсацией за несвоевременную выплату в размере 1226,56 руб. и индексации в размере 517,11 руб., надбавки за сложность и напряженность за ...
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является ответственным нанимателем квартиры, находящейся по адресу: (адрес 1), которая находится в муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ЗАО «Ахтарская судоверфь» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия Министерства юстиции Республики Марий Эл, в лице его должного лица-министра ФИО2, выразившиеся в оставлении его заявления без рассмотрения по существу незаконным; обязать Министерство юстиции Республики Марий Эл
установил: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Новый экологический проект», указывая, что прокуратурой 20.06.2013 проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства при
установил: ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконным бездействия МВД по РБ в лице министра МВД по РБ ФИО2, указывая, что апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 03.04.2013г. бездействие МВД по РБ было признано незаконным. Суд обязал МВД по РБ устранить допущенные
установил: Согласно трудовому договору от.. истец была принята на работу к ответчику ООО «Армитек Рус» на должность главного бухгалтера с окладом в размере.. . 00 коп. в месяц (л.д.7-8).
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее – Управление, истец) обратился в суд с иском к ответчику главному редактору радиопрограммы «Независимый радиоканал Усолье» ФИО1 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Макарьевский районный суд Костромской области суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ по Макарьевскому району, об отмене решения Комиссии по рассмотрению пенсионных прав граждан № 163 от 09.11.2012 года об отказе в назначении льготной трудовой пенсии и обязании её
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации городского округа «Город Губаха» об
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД РФ по Темрюкскому району о признании бездействия ОМВД РФ по Темрюкскому району по соблюдению требований пожарной безопасности в спецприемнике, незаконным, и просит суд
