У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора № от 30.08.2013 года и освободить от взыскания исполнительского сбора.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в период с 22 ноября по 1 декабря 2012 г. он находился в служебной командировке в войсковой части – полевая почта № Республики Южная Осетия, где жильём и питанием он не обеспечивался, в связи с чем ему положена оплата
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Новониколаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области и просит восстановить срок для подачи жалобы, в связи с тем, что о бездействии судебного
у с т а н о в и л : ФИО2 с <дата> по <дата> работал в ООО «Сервис-Центр» в должности исполнительного директора. <дата> ФИО2 уволен с должности исполнительного директора ООО «Сервис-Центр» на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Приморскому краю об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, указав, что с 26 августа 2011 г. работал в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам в должности судебного пристава -исполнителя.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий командира в/ч № и Главнокомандующего ВВС МО РФ, связанных с не выплатой денежных вознаграждений за участие в летных испытаниях.
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику (далее также СНТ «Аэропорт»), мотивировав требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Аэропорт», на котором был избран новый состав правления СНТ, председатель СНТ, а также утвержден устав СНТ в новой
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к МВД по РД о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения за период с 01.01.2012 по 31.12.12 года в размере 64 800 рублей.
УСТАНОВИЛ: Наурский районный суд ЧР обратился с исковым заявлением заместитель прокурора <адрес> ЧР в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Наурская СОШ №» о возложении обязанности установить в библиотеке образовательного учреждения официальный список экстремистских материалов и изданий
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 от 12 августа 2013 года об отказе в отложении исполнительных действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 истца ФИО7, обратилась в суд с заявлением о восстановлении права собственности на домовладение и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № судьей Советского районного суда <адрес> ФИО8 вынесено решение, согласно которому: доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Русская Торговля-97» обратилось в суд с иском к ООО «СаратовАлкоТрейд», ООО «Сам-Сар», ООО «АлкоСфера», ООО «Бригада», ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам, судебных расходов. В
установил: ФИО7, после окончания обучения в школе прапорщиков – войсковой части №, на основании приказа командующего войсками Сибирского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № была зачислена в распоряжение командира войсковой части №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «МГТУ», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно вкладыша в трудовую книжку *ПТ-I № выданного на имя ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР. Требование обосновано тем, что заявитель обратился в УПФ
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество, пени, штрафа в размере * рублей. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ООО «Фловерти» иском о восстановлении на работе, взыскании денежных средств. Представитель истицы в судебное заседание явилась и пояснила, что истица работала в ООО «Фловерти» в должности менеджера по работе с клиентами с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ она уволена с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кикнурского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ваштрангского сельского поселения об обязании ликвидировать несанкционированную свалку. В обоснование своих требований указал в заявлении, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ногликского района обратился в Ногликский районный суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, в котором просит признать недействующими пункты 28 и 38 части 1 статьи 4 Устава муниципального образования «Городской округ Ногликский» ввиду их противоречия
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее по тексту заявитель) обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее Октябрьский РОСП <адрес> УФССП по УР) ФИО2
установил: ФИО18 обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 30 апреля 2013 года и.о. главы муниципального образования - ФИО19 сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области ФИО20. вынесла Решение за № 21 «О снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом
У С Т А Н О В И Л: УПФР в г.Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии.
УСТАНОВИЛ: И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, начальника отдела - старшего пристава-исполнителя ОСП ..... В обоснование указывает, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем М. по исполнительному производству № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ года в государственной регистрации внесения изменений в данные о правообладателе в Единый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения и увеличения своих требований, просит признать незаконными действия Врио руководителя ВСУ СК РФ по ЗВО, связанные с привлечением его к дисциплинарной ответственности и изданием приказа № от 22 апреля 2013 года, в части
