установил: Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области (далее- Министерство) обратилось с иском к администрации МО «Т**** район» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов и строительного мусора общей площадью около 5000
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в период с 22 ноября по 1 декабря 2012 г. он находился в служебной командировке в войсковой части – полевая почта № Республики Южная Осетия, где жильём и питанием он не обеспечивался, в связи с чем ему положена оплата
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГБОУ СПО ВО «Муромцевский лесотехнический техникум» о признании недействительным приказа № 87-У от 04.04.2013 года, взыскании недополученной заработной платы в сумме 30 571 руб.69 коп. и компенсации причиненного морального вреда в размере 20 000
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по Смоленской области по исполнению судебного решения, на том основании, что определением Дорогобужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было возобновлено исполнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Новониколаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области и просит восстановить срок для подачи жалобы, в связи с тем, что о бездействии судебного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в период с 22 ноября по 1 декабря 2012 г. он находился в служебной командировке в войсковой части – полевая почта № в г. Цхинвал Республики Южная Осетия, где жильём и питанием он не обеспечивался, в связи с чем ему положена
у с т а н о в и л : ФИО2 с <дата> по <дата> работал в ООО «Сервис-Центр» в должности исполнительного директора. <дата> ФИО2 уволен с должности исполнительного директора ООО «Сервис-Центр» на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 от 12 августа 2013 года об отказе в отложении исполнительных действий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с заявлением об обжаловании бездействия главы администрации <адрес>, в обоснование своих требований указав, что в марте ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к главе администрации с заявлением по поводу аварийности дома, в котором проживает,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора № от 30.08.2013 года и освободить от взыскания исполнительского сбора.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий командира в/ч № и Главнокомандующего ВВС МО РФ, связанных с не выплатой денежных вознаграждений за участие в летных испытаниях.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что проработал на работах с тяжелыми условиями труда по списку № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 за периоды работы до 01.01.1992, в соответствии с п. 2 ч. 1
УСТАНОВИЛ: Истец Чилачава Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ДЖП и ЖФ г. Москвы и просит признать недействующим п. 1.3 Распоряжения «№» «О предоставлении жилой площади «ФИО1» по адресу: «...». Обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы предоставить Чилачава Н.Г. с учетом проживания с ней двух дочерей
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Министерство сельского хозяйства Калужской области на его обращение о замене охотничьего билета сообщило, что замена охотничьего билета не осуществляется без предоставления им персональных и
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» о возложении обязанности по совершению действий для назначения негосударственной пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Чкаловскому району Нижегородской области (далее оп тексту ГУ УПФ РФ по Чкаловскому району Нижегородской области) о возложении обязанности зачесть в стаж, дающий право на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Туруханского района в интересах инвалида 1-ой группы А. обратился в суд с иском о возложении на администрацию района обязанности в срок до 31.12.2013 г. установить на входе в здание по адресу <адрес> пандус и поручни. Свои требования прокурор мотивирует тем, что А.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику СНТ «<данные изъяты>» о признании общих собраний СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ неправомочными, в связи с отсутствием на них кворума.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ООО «Фловерти» иском о восстановлении на работе, взыскании денежных средств. Представитель истицы в судебное заседание явилась и пояснила, что истица работала в ООО «Фловерти» в должности менеджера по работе с клиентами с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ она уволена с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно вкладыша в трудовую книжку *ПТ-I № выданного на имя ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР. Требование обосновано тем, что заявитель обратился в УПФ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании незаконным решения собрания садоводов, мотивируя свои требования тем, что с 1976 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник». Протоколом общего собрания-конференции садоводов от ДД.ММ.ГГ были
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество, пени, штрафа в размере * рублей. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: УПФР в г.Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии.
установил: ФИО18 обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 30 апреля 2013 года и.о. главы муниципального образования - ФИО19 сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области ФИО20. вынесла Решение за № 21 «О снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ года в государственной регистрации внесения изменений в данные о правообладателе в Единый
