У С Т А Н О В И Л : ФИО1, обращаясь в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «*****», просит обязать ответчика восстановить его на работе в должности аналитика 2 разряда постоянно без испытательного срока и оплатить время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ до принятия судебного решения.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Воробьевского района Воронежской области обратился в суд с заявлением к администрации Квашинского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о признании бездействия администрации незаконным, о возложении обязанности: в течение десяти дней
УСТАНОВИЛ: ФИО2. обратился в суд с иском к администрации <адрес> и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: 11 сентября 2013 года прокурор Южно-Курильского района в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением к директору Федерального Государственного природного заповедника «Курильский» (далее – ФГБУ «ГПЗ «Курильский») ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что на основании
УСТАНОВИЛ: Олейников В.Ю. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Новочеркасского городского суда от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Олейникова В.Ю. к Администрации г. Новочеркасска о предоставлении жилого помещения удовлетворены исковые
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области с заявлением по вопросу определения права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе обратилось в суд с иском к ИП ФИО3 ФИО7 в защиту прав неопределенного круга потребителей, мотивируя это тем, что согласно распоряжения <№ скрыт> от 27.12.2013г была организована плановая проверка с 02.04.2013г. ИП ФИО1, в ходе
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Росреестра по Пермскому краю по отказу в государственной регистрации перехода права долевой собственности и права долевой собственности на долю в праве, регистрации в силу закона ФИО2 на объекты
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава- исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по РТ ФИО1 В обоснование жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты> Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> о признании государственной регистрации права собственности незаконной и ее аннулировании.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Намский» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, указав, что с 2005 г. по 2013 г. он непрерывно проходил службу в должности ...... отделения в звании .......
Установил: ФИО3 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива. В иске указал, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сыктывдинская тепловая компания» (далее – ООО «СТК») обратилось в суд с иском к Общественной организации профессионального союза работников жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми в лице Республиканского комитета профсоюза о признании недействительным постановления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с заявлением об отмене пункта 2 решения Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, возложении обязанности предоставить налоговый вычет в полном объеме, указывая, что <дата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО8 - директору ООО «Нововудсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 62 164 рубля.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что периоды ее работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на ..., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - в ... не были учтены ответчиком при назначении пенсии ввиду отсутствия в трудовой книжке подписи работодателя или лица,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия Администрации г.о.Самара, Администрации Самарской области, Министерства строительства Самарской области препятствующие получению ФИО1 социальной выплаты как труженику тыла и обязать
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе обратилось в суд с иском к ИП Шахмуровой ФИО7 в защиту прав неопределенного круга потребителей, мотивируя это тем, что согласно распоряжения <№ скрыт> от 05.02.2013г была организована плановая проверка с 20.03.2013г. магазина,
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 ФИО9 в защиту прав неопределенного круга потребителей, мотивируя это тем, что согласно распоряжения <№ скрыт> от 05.02.2013г была организована плановая проверка с 06.03.2013г. магазина,
установил: В суд ФИО1 обратился с иском об отмене как незаконного приказа ОМВД России по Крыловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование своих требований в иске ссылается на следующее: он является действующим сотрудником ОМВД России по Крыловскому району, в
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с названным заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. он обратился в администрацию Сегежского городского поселения с заявлением о предоставлении информации в отношении водоема, расположенного во дворе дома ..., а именно, с какими исковыми требованиями
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, мотивируя тем, что является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Хорошевского межмуниципального суда г. Москвы от 27.11.1998года. На обращение истца к
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в его пользу задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 70 841 рублей и госпошлины в сумме 2 325 рублей.
установил: заместитель прокурора города Москвы обратился в суд с заявлением (представлением) о признании интернет-сайта <данные изъяты>, - экстремистским, ограничении доступа к нему на территории Российской Федерации, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов
установил: заместитель прокурора города Москвы обратился в суд с заявлением (представлением) о признании информационного материала «Расовая доктрина», размещенного в сети Интернет по адресу: www.platzdarm.org, - экстремистским.
