у с т а н о в и л: Прокурор Пыщугского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации Костромской области о предоставлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору найма специализированного жилого помещения специализированного жилищного фонда Костромской
У С Т А Н О В И Л: 04 декабря 2011 года состоялись выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и очередные выборы депутатов Московской областной Думы.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указала, что работает ****, согласно трудовому договору *** от **.**.****. За **.**.**** истцу не в полном объеме начислены и выплачены суммы по заработной плате, в том числе в виде выплат за сверхурочную работу по итогам учетного периода (один
УСТАНОВИЛ: Л*В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области о возложении обязанности назначить пенсию по старости, с учетом специального стажа. Мотивируя свои требования указал, что он
у с т а н о в и л: ФИО4 и в его интересах Костромская областная общественная организация защиты прав потребителей «Наше право» обратились в суд с иском, с учетом уточнения, об устранении недостатков выполненной работы по укладке тротуарной плитки на могиле ФИО12 ФИО13 и ФИО3. на кладбище в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Королёвского отдела ФССП по Московской области ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа » <адрес> (далее МБОУ «ООШ» <адрес>) об обязании совершить
УСТАНОВИЛ: Истица, обратилась в суд с иском к ГУ ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что Главным Управлением ПФР № 5 по Москве и Московской области ей было отказано в удовлетворении заявления о досрочном назначении
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействующим пункта 2 статьи 7 Областного закона № 55-4-ОЗ от 22 июня 2005 года «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Архангельской области» со дня его принятия 16 декабря 2011 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением СПб ГКУ + <адрес> Санкт-Петербурга», ссылаясь на то, что он является нанимателем <адрес>, расположенной на последнем пятом этаже, ответчик, являясь наймодателем, длительное время уклоняется от исполнения своих обязанностей,
у с т а н о в и л а: Бологовский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква Сервис» о признании незаконным бездействия по вопросу создания локальных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах Банк» (далее - банк) об отмене приказа, взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению спорных вопросов реализации пенсионных прав граждан при пенсионном отделе <адрес> № ГУ-ГУ ПФРФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2, являясь жителями деревни Зубаревка муниципального образования Приупское Киреевского района Тульской области, обратились в суд с заявлением о признании неправомочным действующего состава депутатов Собрания депутатов муниципального образования Приупское Киреевского
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал на следующие обстоятельства: Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что здание <адрес>, где расположены
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 18» (далее МОУ «СОШ № 18» ) об обязании ответчика провести перерасчет заработной платы с <...> года на дату вынесения решения, взыскании недоначисленной заработной платы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Гурьевский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Гурьевском районе Калининградской области о признании решения об исключении справки о заработной плате выданной ДД.ММ.ГГ за № филиалом государственного проектного
УСТАНОВИЛ: Д.В. ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказания ФИО6 по ... (ФИО5 по РТ), Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта ФИО6» (ФГУП «Почта ФИО6») в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным приказ о дисциплинарном взыскании, указав, что работал в УФССП России по Приморскому краю в должности судебного пристава по ОУПДС с 21.01.2002 года. 01.04.2013 года ответчик издал приказ № 256-О о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Полевскому Свердловской области» (далее – УПФ) о зачете периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, мотивируя это тем, что . . . по достижении возраста 55 лет он обратился в УПФ с
у с т а н о в и л: Г. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 25.03.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Северску УФССП России по Томской области (далее ОСП по г. Северску УФССП России Томской области) П. по результатам рассмотрения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в САО г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии и назначении пенсии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по (адрес), выразившиеся в не предоставлении ему свидания с защитником ФИО5 и ненадлежащем содержании ответов на его обращении.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Новокубанского района об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав инвалидов, указав, что
установил: Истцы обратились в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, уточнив его ДД.ММ.ГГГГ, к ОАО "Детский Мир-Центр" о взыскании неполученной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, поскольку не согласны с действиями работодателя о незаконном удержании
