ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1122/13 от 05.06.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию городского округа - .... в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу оп­ределить порядок размещения в информационно­-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте
Решение № 3-116/12 от 05.06.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 04 декабря 2011 года состоялись выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и очередные выборы депутатов Московской областной Думы.
Решение № 2-1956/13 от 05.06.2013 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «МАТИ - Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского», ректору ФГБОУ ВПО «МАТИ - Российский государственный
Решение № 2-1044/13 от 05.06.2013 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указала, что работает ****, согласно трудовому договору *** от **.**.****. За **.**.**** истцу не в полном объеме начислены и выплачены суммы по заработной плате, в том числе в виде выплат за сверхурочную работу по итогам учетного периода (один
Решение № 2-192/2013 от 04.06.2013 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 и в его интересах Костромская областная общественная организация защиты прав потребителей «Наше право» обратились в суд с иском, с учетом уточнения, об устранении недостатков выполненной работы по укладке тротуарной плитки на могиле ФИО12 ФИО13 и ФИО3. на кладбище в
Решение № 2-2852/2013 от 04.06.2013 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах Банк» (далее - банк) об отмене приказа, взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы.
Решение № 3-6/13 от 04.06.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействующим пункта 2 статьи 7 Областного закона № 55-4-ОЗ от 22 июня 2005 года «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Архангельской области» со дня его принятия 16 декабря 2011 года.
Апелляционное определение № 33-1574 от 04.06.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Бологовский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква Сервис» о признании незаконным бездействия по вопросу создания локальных
Решение № 3-11/2013 от 04.06.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2, являясь жителями деревни Зубаревка муниципального образования Приупское Киреевского района Тульской области, обратились в суд с заявлением о признании неправомочным действующего состава депутатов Собрания депутатов муниципального образования Приупское Киреевского
Решение № 2-6363/2013 от 04.06.2013 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению спорных вопросов реализации пенсионных прав граждан при пенсионном отделе <адрес> № ГУ-ГУ ПФРФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной
Решение № 2-3312/13 от 04.06.2013 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица, обратилась в суд с иском к ГУ ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что Главным Управлением ПФР № 5 по Москве и Московской области ей было отказано в удовлетворении заявления о досрочном назначении
Решение № 2-1229/13 от 04.06.2013 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2  обратился в суд с исковым заявлением СПб ГКУ + <адрес> Санкт-Петербурга», ссылаясь на то, что он является нанимателем <адрес>, расположенной на последнем пятом этаже, ответчик, являясь наймодателем, длительное время уклоняется от исполнения своих обязанностей,
Решение № 2-805/2013 от 04.06.2013 Хасынского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа » <адрес> (далее МБОУ «ООШ» <адрес>) об обязании совершить
Решение № 2-1753/13 от 04.06.2013 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Королёвского отдела ФССП по Московской области ФИО2.
Решение № 2-4121/2013 от 03.06.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Д.В. ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказания ФИО6 по ... (ФИО5 по РТ), Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта ФИО6» (ФГУП «Почта ФИО6») в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование заявленных требований
Решение № 2-761/2013 от 03.06.2013 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Полевскому Свердловской области» (далее – УПФ) о зачете периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, мотивируя это тем, что . . . по достижении возраста 55 лет он обратился в УПФ с
Решение № 2-2410/13 от 03.06.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным приказ о дисциплинарном взыскании, указав, что работал в УФССП России по Приморскому краю в должности судебного пристава по ОУПДС с 21.01.2002 года. 01.04.2013 года ответчик издал приказ № 256-О о
Решение № 2-606/2013 от 03.06.2013 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Гурьевский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Гурьевском районе Калининградской области о признании решения об исключении справки о заработной плате выданной ДД.ММ.ГГ за № филиалом государственного проектного
Решение № 2-1103/2012 от 03.06.2013 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал на следующие обстоятельства: Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что здание <адрес>, где расположены
Решение № 2-1809/13 от 03.06.2013 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 18» (далее МОУ «СОШ № 18» ) об обязании ответчика провести перерасчет заработной платы с <...> года на дату вынесения решения, взыскании недоначисленной заработной платы
Решение № 2-759/2014 от 02.06.2013 Северского городского суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Г. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 25.03.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Северску УФССП России по Томской области (далее ОСП по г. Северску УФССП России Томской области) П. по результатам рассмотрения
Решение № 2-622/13 от 31.05.2013 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в цех № войсковой части 92921 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она была переведена в отдел материально-технического обеспечения <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2
Решение № 2-352/2013 от 31.05.2013 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании заключения начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «ФИО14» ФИО6, утвержденного начальником ОГИБДД МО МВД России «ФИО17» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, об аннулировании регистрационных действий по замене кузова автомобиля NISSAN SKYLINE, кузов №
Решение № 2-178/2013 от 31.05.2013 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Иультинского района обратился с заявлением в суд, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Амгуэма Иультинского муниципального района, выразившееся в не размещении на
Решение № 2-582/2013Г от 31.05.2013 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Новокубанского района об устранении нарушений законодательства в сфере защиты прав инвалидов, указав, что