ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2030/2013 от 07.06.2013 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, указав, что они проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО18 на состав семьи 4 человека: жена ФИО7, дочь ФИО8, дочь ФИО5. С
Решение № 2-2537/2013 от 07.06.2013 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: М.Е.С. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований, что она является участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. При обращении М.Е.С. по
Решение № 2-484/2013 от 06.06.2013 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
Установил: Бармина Н.В. обратилась в суд с жалобой на решение таможенного органа по тем основаниям, что 22.04.2013 она следовала пассажиром в транспортном средстве <Данные изъяты> из Финляндии в Российскую Федерацию через МАПП «Вяртсиля». На территорию РФ она ввозила подаренную посудомоечную
Решение № 2-2691/13 от 06.06.2013 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: П. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.l статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в
Решение № 2-822/13 от 06.06.2013 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Астраханской таможни в освобождении от уплаты таможенных платежей, связанных с ввозом автомобиля “<данные изъяты> на территорию РФ, изложенного в письме от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления ФИО1 указал, что он как
Решение № 2-1794/2013 от 06.06.2013 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ, заинтересованные лица Отдел полиции № Управления МВД России по г. <данные изъяты>, прокуратура <данные изъяты>, о признании незаконными бездействий ОП № и прокуратуры <данные изъяты>, обязании
Решение № 2-63/13 от 06.06.2013 101-ого гарнизонного военного суда (г. Оренбург) (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать отказ руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москве и Московской области» в возмещении ему расходов по оплате проезда супруги к месту использования основного отпуска и
Решение № 2-397/2013 от 06.06.2013 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в книге записи актов гражданского состояния, указывая на то, что решением Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено его заявление об установлении факта признания отцовства. Данным решением установлено, что
Решение № 2-825/2013 от 06.06.2013 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к УФССП по Костромской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении охраной помещений, занимаемых отделом судебных приставов по ... (нежилое помещение №
Решение № 2-1045/13 от 06.06.2013 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в качестве оператора установок и линии обработки пиломатериалов в подразделении Производство пиломатериалов, согласно трудовому договору *** от **.**.****. За **.**.**** истцу не в полном объеме начислены и выплачены суммы по
Решение № 3-20/2013 от 06.06.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Самарский областной суд с заявлением о признании недействующим приказа Минэнерго и ЖКХ <адрес> № в части абзаца № пункта № приложения №, по которому установлена дифференцированная цена на газ для потребителей, не оснащенных приборами учета расходов газа –
Решение № 2-743/2013 от 06.06.2013 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что с 31 августа 2011 года он работал в должности начальника участка ООО «Сургутское РСУ». 17 декабря 2012 года ему был предоставлен оплачиваемый отпуск на 37 календарных дней с 17 декабря 2012 года по 30 января
Решение № 2-1995/2013 от 06.06.2013 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Росприроднадзора по ХМАО – Югре о признании незаконными приказы от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении служебной проверки», от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении дисциплинарного взыскания», заключения Управления Федеральной службы по надзору в
Решение № 2-3789/2013 от 06.06.2013 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Рено Тракс Восток", заявлены требования: - о признании незаконными приказов от /дата/ №/М, б/н от /дата/, №/М2 от /дата/,
Решение № 2-2621/2013 от 06.06.2013 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что с 2002 года проходил службу в ОВД по РИ. ДД.ММ.ГГГГ его избрали депутатом Народного Собрания РИ. На основании статьи 28.2 Закона РФ «О милиции» его служба была приостановлена на период осуществления полномочий депутата
Решение № 2-13-1734 от 06.06.2013 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в <адрес> <№> от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и о возложении
Решение № 2-477/2013 от 06.06.2013 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в Дальнереченский районный суд с указанным иском. В судебном заседании прокурор Соц М.А. исковые требования поддерживает, суду пояснила следующее.
Решение № 2-2356/13 от 06.06.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Приморскому краю о восстановлении нарушенного права, указав, что работал в УФССП России по Приморскому краю с 21.01.2002 года. 29.03.2013 года обратился к ответчику с заявлением о расторжении служебного контракта по собственной инициативе
Решение № 2-1122/13 от 05.06.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию городского округа - .... в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу оп­ределить порядок размещения в информационно­-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте
Решение № 3-73/2013 от 05.06.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Прокурор Чердынского района Пермского края обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с заявлением о признании неправомочным состава Совета депутатов Колвинского сельского поселения Чердынского муниципального района Пермского края второго созыва. Заявленные требования
Решение № 2-246/13 от 05.06.2013 Еланского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО2, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу Федерального государственного Бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области об исключении из
Решение № 2-1956/13 от 05.06.2013 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «МАТИ - Российский государственный технологический университет имени К.Э. Циолковского», ректору ФГБОУ ВПО «МАТИ - Российский государственный
Решение № 2-1044/13 от 05.06.2013 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указала, что работает ****, согласно трудовому договору *** от **.**.****. За **.**.**** истцу не в полном объеме начислены и выплачены суммы по заработной плате, в том числе в виде выплат за сверхурочную работу по итогам учетного периода (один