ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1972/2013 от 11.06.2013 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений потребительского кооператива, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ она внесла в кассу кооператива 720 руб. вступительного взноса и 1 440 руб. обязательного паевого взноса, что подтверждается приходным
Решение № 2-621/2013 от 11.06.2013 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
установил: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании денежных средств на оплату труда приемного родителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и органом опеки и попечительства МО «<адрес>» был заключен договор о передаче ей ФИО3,
Решение № 2-1963-13 от 11.06.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является сотрудником УФМС России по РО. В ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него, отделом противодействия коррупции и проведения служебных проверок УФМС России по Ростовской области, была проведена служебная проверка. По итогам вышеуказанной
Решение № 2-375/2013 от 11.06.2013 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе о включении периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РПО БОН (районное производственное объединение бытового обслуживания населения) в качестве <данные изъяты>,
Решение № 2-263/2013 от 11.06.2013 Кировского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила суд признать незаконным и отменить решение Управления ПФР в Кировском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, также просила суд признать стаж ее работы на Рижском
Решение № 2-4846/2013 от 11.06.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Дата истец переведена на должность главного инспектора ОАТИ Адрес.
Решение № 2-1952/2013 от 11.06.2013 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска
Решение № 2-423/2013 от 11.06.2013 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Северянин», указав, что работал сторожем в указанной организации и в период отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжал в Волгоград. Авансовый отчет он составил после приезда из отпуска и ДД.ММ.ГГГГ сдал его для оплаты вместе с проездными
Решение № 2-3032/13 от 10.06.2013 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия(бездействия) должностного лица - дежурного помощника начальника следственного изолятора СИЗО № УФСИН России по <адрес>ФИО4, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-361/2013 от 10.06.2013 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он работает машинистом тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Партизанск. За 18 дней декабря 2012 года на тепловозе ТЭМ7А№___, которым он управлял в ходе маневров по ст. <данные изъяты>, произошел перерасход
Решение № 2-761/2013 от 10.06.2013 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Вилючинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (далее по тексту Вилючинский ГОСП УФССП России по Камчатскому краю, Вилючинский ГОСП, отдел), в котором со ссылками на отдельные
Решение № 2-2617/2013 от 10.06.2013 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – заявитель, ОАО НБ «ТРАСТ», Банк) обратилось в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
Решение № 2-2497/2013 от 10.06.2013 Гагаринского районного суда (Город Москва)
установил: ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с жалобой о признании незаконным бездействия Гагаринского ОСП УФССП по Москве, выразившееся в неисполнении решения суда.
Решение № 2-1062/2013 от 10.06.2013 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ООО «СКМ Энергосервис»» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Пензенской области №.. от _._._г., указав, что мотивом вынесения предписания в результате проведенной внеплановой проверки послужили выводы о несоблюдении
Решение № 2-101/13 от 10.06.2013 Темниковского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14 » Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденной ФИО2 административного надзора и административных
Решение № 2-2463/2013 от 10.06.2013 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Служба по контролю в сфере природопользования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что филиалом «Центр лабораторного анализа и технических изменений по Енисейскому региону» ФБУ «ЦЛАТИ по Сибирскому СФО» <адрес> в
Решение № 2-3755/13 от 10.06.2013 Хорошевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Северо-Западного административного округа г. Москвы обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению г. Москвы СОШ № 1515 об ограничении доступа к информации в сети «Интернет». В ходе проведенной проверки исполнения федерального
Решение № 2-770/2013 от 10.06.2013 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Маяковское» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> об истребовании документов. В обоснование заявленных требований истец указал, что содержание общего имущества собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> осуществляется ТСЖ «Маяковское».
Решение № 2-627/2013 от 10.06.2013 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что ЗАО «Тандер» осуществляет свою деятельность в магазине «Магнит» по адресу: <данные изъяты> В торговом зале данного магазина осуществляется
Решение № 2-590/2013 от 10.06.2013 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Прибрежнинская детская школа искусств» (далее – МКОУ ДОД «Прибрежнинская ДШИ») об обязании получить в
Решение № 2-2537/2013 от 07.06.2013 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: М.Е.С. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований, что она является участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. При обращении М.Е.С. по
Решение № 2-300/13 от 07.06.2013 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вяземского района обратился в суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта Совета депутатов сельского поселения «Село Дормидонтовка» Вяземского муниципального района Хабаровского края, просил признать противоречащими закону и недействующими
Решение № 2-379/2013 от 07.06.2013 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ООО (наименование), в котором просил обязать ответчика установить хозяйственные площадки, расширить проезжую часть с автостоянкой.