УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что прокуратурой Красногвардейского района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства администрацией МО
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2, являясь жителями города Узловая Узловского района Тульской области, обратились в суд с заявлением о признании неправомочным действующего состава депутатов Собрания депутатов муниципального образования город Узловая Узловского района второго созыва, ссылаясь на то,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Октябрьскому району г.Уфы о признании права на присвоение звания Ветеран труда и выдаче удостоверения. В обоснование иска указал, что в <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд к ответчикам с указанным иском, указав в обоснование, что является собственником <адрес> и членом ТСЖ «Менделеева- 10». В ДД.ММ.ГГГГ. истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 12 было подано решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что истец с ответчиками являются разными семьями, с разными источниками дохода, ведут раздельное хозяйство, кроме того, в добровольном порядке определить порядок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Брюховецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам от <...........>, вынесенному
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 просит суд признать неправомерными действия сотрудников МРЭ ГИБДД (по обслуживанию Кавказского, Гулькевичского и Тбилисского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, выразившиеся в отказе в производстве регистрационных действий и постановке на учет автомобиля
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 30 ноября 2011 г. № 412/59 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» установлены и введены в действие с
у с т а н о в и л: Архангельским областным Собранием депутатов 28 сентября 2011 года принят областной закон от 30 сентября 2011 года № 336-24-ОЗ, который дополнил статьей 10 областной закон от 15 декабря 2009 года № 113-9-ОЗ «Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей в
Установил ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным действия первого заместителя прокурора <адрес изъят>ФИО7 и его требование о вызове в прокуратуру <адрес изъят> для дачи объяснений к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ; обязать устранить допущенное нарушение закона и отозвать
Установил: Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МБУЗ «Тюльганская ЦРБ» о взыскании недоначисленной заработной платы, указывая на то, что прокуратурой Тюльганского района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в МБУЗ «Тюльганская
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации муниципального района «Жуковский район» о понуждении проведения публичных торгов указывая, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В 2007 году участок был огорожен металлическим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 имеет трудовой стаж более 37 лет в государственном учреждении. 2 октября 1991 г. она была награждена юбилейным памятным знаком «70 лет государственного страхования в СССР», в связи с этим выдана медаль и удостоверение, которое ею утеряно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления транспортом администрации муниципального образования г. Краснодар, в котором просит: -решение начальника Управления транспортом администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица. В обоснование заявленных требований заявитель пояснил, что находясь в Германии, 03.04.2012 года заключил с фирмой BaderGmbH & Co. KG (Германия) договор купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz G350 BlueTec
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода об отказе в приемке нежилого помещения в эксплуатацию, признании помещения нежилым, обязании выдать акт приемки.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РиЭ» Центру независимой экспертизы, в котором просил признать комплексное заключение № 0583 от 15.06.2010 года незаконным, отменить его как выполненное на основе надуманных расчетов, а не апробированных общепринятых методик.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Никулинский районный суд <адрес> с заявлением к Московскому государственному университету им. Ломоносова об обязании признания льготы действующей, обжаловании действий Московского государственного университета им. Ломоносова. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что Дата Управлением под № Номер было зарегистрировано заявление (Данные деперсонифицированы) на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд восстановить утраченное судебное производство о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО2 и выдать дубликат исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным: действия специалиста МУП администрации муниципального образования <адрес> «Павловский архитектурно-градостроительный центр» ФИО2 по неисполнению требований статьи 39, 28 Федерального закона от 24 июля 2007
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Жуковского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального района «Жуковский район» о понуждении к открытию дополнительных мест в детских дошкольных образовательных учреждениях, в обоснование которого указал, что
установил: 16 июля 2012 года в Тверской областной суд поступило вышеуказанное заявление ФИО1 Заявитель указывает, что оспариваемыми положениями пункта 7 статьи 1 Закона Тверской области от 28 мая 2012 года № 34-ЗО «О внесении изменений в Избирательный кодекс Тверской области» (далее также - Закон №
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании *** руб. *** коп. - ущерба, причиненного недостачей дизельного топлива.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, указав, что Дата он обратился в Управление Судебного департамента в Пензенской области с заявлением, в котором указал, что в связи с тем, что при его стаже полных Данные изъяты работы в должности судьи в нарушение действующего
