у с т а н о в и л: решением ГУ - УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) от 17 декабря 2019 года № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях)
у с т а н о в и л: Управляющая компания - Общество с ограниченной ответственности «ЖилСервис» (далее – УК ООО «ЖилСервис») обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к ФИО2 с требованиями обязать ответчика узаконить самовольную перепланировку и переустройство жилого
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит: - установить факт трудовых отношений между ней и ООО «Брок-Инвест» в период с 02.12.2019 по настоящее время, признав ранее заключенные между ними гражданско-правовые договоры трудовым,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Аэрофлот» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать 46167 рублей 88 копеек в счет возмещения расходов, понесенных на обучение ответчика, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1585 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к избирательной комиссии Республики Крым, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третье лицо – Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Коми о признании незаконным и подлежащим отмене решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям, пребывающим в отставке, и судьям, находящимся на
Установил: Прокурор Биробиджанского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к областному государственному бюджетному учреждению «Бирофельдский дом-интернат для престарелых и инвалидов», комитету социальной защиты населения правительства Еврейской автономной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФР г. Сызрани) с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата>. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по
установил: Истец АО «КрайДЭО» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в размере 354386 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6744 рубля, мотивировав свои требования тем, что 22.07.2019 года ответчик принят
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением, о признании незаконным решения УПФР в Ленинградском районе Краснодарского края от 20.04.2020 года об отказе в установлении пенсии ФИО1 и обязании включить спорные периоды работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению записи актов гражданского состояния Кузбасса о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
установил: ФИО1 обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к УПФР в г. Ельце в Липецкой области (межрайонное) о назначении пенсии по старости. Свои требования мотивировала следующим. Истец обратилась с заявлением в пенсионный фонд о назначении ей пенсии. Решением пенсионного фонда ей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о восстановлении нарушенных пенсионных прав, и первоначально просила суд: обязать ответчика учесть в качестве страхового стажа период работы с 01.07.2003 по 02.07.2003 в должности заместителя начальника отдела
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению по экологии и природопользованию администрации города Перми (далее – Управление) о признании незаконным решения конкурсной комиссии по отбору кандидатов на замещение вакантной должности директора МКУ «Пермская городская служба по
установил: АО «М» обратилось с иском к ФИО1, указав, что 18.11.2011 ответчик принята на работу в общество на должность продавца в салон связи в г. Артем, что подтверждается трудовым договором. В последующем, 01.07.2013, приказом от 01.07.2013 ФИО1 переведена на должность старшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что с 15 по ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда сотрудников Левашинского РОВД был направлен в <адрес> Республики Дагестан для участия в проведении операции по уничтожению бандформирования, незаконно проникшего
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами №.
установил: Истец обратился в суд с иском о возложении обязанности на акционерное общество «Саратовский институт стекла» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (далее – ООО «ТрансСервис») обратилось в суд к ФИО4 о взыскании материального ущерба в общем размере 423 907 рублей 27 копеек, из которых: 262 637 рублей 90 копеек – денежные средства в счет расходов на приобретение ГСМ; 161 269
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Камаз»» (далее ПАО «Камаз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением. В обоснование требований указано, что в соответствии с ученическим договором от ...... ответчик ФИО1 был направлена в Ассоциацию ДПО «МЦПК
установил: Прокурор Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО, Управлению Росреестра по ЯО, в котором просит:
установил: ФИО3 обратилась с иском к ООО «Содексо ЕвроАзия» о выплате заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования с тем, что 22 декабря 2014 года
у с т а н о в и л: Прокурор г. Элисты Республики Калмыкия обратился в суд к муниципальному унитарному предприятию «Элиставодоканал» с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что концепцией противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славянский районный суд с заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник ВМФ». В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что с <...> по <...> проходил военную службу в воинской части <...>. В период
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Читинский район» обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и Министерством сельского хозяйства Забайкальского края было заключено соглашение № 02-06/22 от 18.04.2017 о предоставлении субсидии бюджету
