УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Читинский район» обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и Министерством сельского хозяйства Забайкальского края было заключено соглашение № 02-06/22 от 18.04.2017 о предоставлении субсидии бюджету
установил: Истец обратился в суд с иском о возложении обязанности на акционерное общество «Саратовский институт стекла» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славянский районный суд с заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник ВМФ». В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что с <...> по <...> проходил военную службу в воинской части <...>. В период
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Камаз»» (далее ПАО «Камаз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением. В обоснование требований указано, что в соответствии с ученическим договором от ...... ответчик ФИО1 был направлена в Ассоциацию ДПО «МЦПК
у с т а н о в и л: Прокурор г. Элисты Республики Калмыкия обратился в суд к муниципальному унитарному предприятию «Элиставодоканал» с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что концепцией противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 03.03.2020г. она обратилась в Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области с заявлением о получении удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской
у с т а н о в и л: КовА. А.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» о признании приказов №-к от ДД.ММ.ГГГГ., №-к от ДД.ММ.ГГГГ. незаконными, возложении обязанности внести изменения в трудовой договор, в обоснование которого указала, что с июля
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что истец состоял в трудовых правоотношениях с ответчиком, работала в должности начальника отделения ФПС ГПС по кадровой работе с личным составом Управления кадровой, воспитательной работы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк» и АО «ДОМ.РФ» об обязании совершить действия. Истец, действующий в судебном заседании лично и через своего представителя по доверенности ФИО1 и в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению–УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости. Исковые требований мотивированы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с данным иском к ИП ФИО3, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен трудовой договор №-ТД (бессрочно), он был принят на должность менеджера в соответствии с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ№ ТУ. Приказом от
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к АО «Пассажирречтранс» о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в непринятии мер по привлечению с 02.08.2016 по 31.12.2019 подразделения транспортной безопасности для защиты транспортного средства – самоходного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края о перерасчете размера страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к АО «ПассажирРечТранс» о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в непринятии мер по привлечению с 02.08.2016 по 31.12.2019 подразделения транспортной безопасности для защиты транспортного средства – теплохода
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан (далее - Управление ПФР) о признании незаконным решения Управления ПФР.
установил: прокурор Центрального района г. Оренбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Кедр», указав, с учетом уточнений, что в ходе осуществления мониторинга системы ГИС ЖКХ на предмет своевременности размещения организациями, осуществляющими
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачёвском районе Саратовской области (межрайонное)» (далее - ГУ УПФ) о признании незаконным и отмене решения ГУ УПФ <Номер> от 21.02.2020 в части исключения из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области о признании незаконным решения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области о зачете выслуги стажа по военной службе с 06 августа 2004 года и обязании произвести расчет выслуги военной службы в военной части *** от
установил: ООО «Автоперегон Плюс» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба с работника, указав, что 11.05.2018 между ООО «Автоперегон Плюс» и ФИО1 заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым ФИО1 принят на работу на
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что постановлением главы администрации г. Артема от 27.01.1993 садоводческому товариществу «Гранит» был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок. Данные участки были выделены для
установил: представитель ООО «СОФТТОРГ» по доверенности ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что 25.10.2017 нотариусом ФИО6 ФИО12 совершены нотариальные действия:
УСТАНОВИЛ: ФИО3. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) о признании права на получение единовременной денежной выплаты и возложении обязанности ее произвести. В обоснование исковых требований
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод химического и нестандартного оборудования» (далее ООО «УЗХНО») об установлении факта трудовых отношений. ФИО4 просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Шереметевский квартал», в котором просит признать незаконным выставление счетов-квитанций на оплату взносов на капитальный ремонт с лицевым счетом № не на фамилию ФИО1 управляющей организацией ООО «Шереметевский квартал» и банковскими реквизитами на
