ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3456/20 от 17.08.2020 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что 15.12.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате чего автомобилю истца марки «<...> были
Решение № 2-1770/19 от 17.08.2020 Томского районного суда (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (далее – ООО «ТрансСервис») обратилось в суд к ФИО4 о взыскании материального ущерба в общем размере 423 907 рублей 27 копеек, из которых: 262 637 рублей 90 копеек – денежные средства в счет расходов на приобретение ГСМ; 161 269
Решение № 2-184/20 от 17.08.2020 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Читинский район» обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и Министерством сельского хозяйства Забайкальского края было заключено соглашение № 02-06/22 от 18.04.2017 о предоставлении субсидии бюджету
Решение № 2-150/2020ИЗГ.17 от 17.08.2020 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: Прокурор Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО, Управлению Росреестра по ЯО, в котором просит:
Решение № 2-523/20 от 17.08.2020 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славянский районный суд с заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник ВМФ». В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что с <...> по <...> проходил военную службу в воинской части <...>. В период
Решение № 2-2004/20 от 17.08.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами №.
Решение № 2-1879/20 от 14.08.2020 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк» и АО «ДОМ.РФ» об обязании совершить действия. Истец, действующий в судебном заседании лично и через своего представителя по доверенности ФИО1 и в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим.
Решение № 2-210/20 от 14.08.2020 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению–УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости. Исковые требований мотивированы
Решение № 2-2029/20 от 14.08.2020 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с данным иском к ИП ФИО3, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен трудовой договор №-ТД (бессрочно), он был принят на должность менеджера в соответствии с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ№ ТУ. Приказом от
Решение № 2-697/20 от 14.08.2020 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края о перерасчете размера страховой пенсии по старости.
Решение № 2-2905/20 от 14.08.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 03.03.2020г. она обратилась в Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области с заявлением о получении удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской
Решение № 2-6434/20 от 14.08.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что истец состоял в трудовых правоотношениях с ответчиком, работала в должности начальника отделения ФПС ГПС по кадровой работе с личным составом Управления кадровой, воспитательной работы
Решение № 2-2426/2020КОПИ от 14.08.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к АО «Пассажирречтранс» о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в непринятии мер по привлечению с 02.08.2016 по 31.12.2019 подразделения транспортной безопасности для защиты транспортного средства – самоходного
Решение № КОПИ от 14.08.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к АО «ПассажирРечТранс» о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в непринятии мер по привлечению с 02.08.2016 по 31.12.2019 подразделения транспортной безопасности для защиты транспортного средства – теплохода
Решение № 2-397/20 от 14.08.2020 Холмского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: КовА. А.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» о признании приказов №-к от ДД.ММ.ГГГГ., №-к от ДД.ММ.ГГГГ. незаконными, возложении обязанности внести изменения в трудовой договор, в обоснование которого указала, что с июля
Решение № 2-4293/20 от 13.08.2020 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании незаконным решения Администрации Раменского городского округа Московской области от <дата> № <номер> об отказе в предоставлении земельного участка, общей площадью 1500
Решение № 2-1355/2020ГОДА от 13.08.2020 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) о признании права на получение единовременной денежной выплаты и возложении обязанности ее произвести. В обоснование исковых требований
Решение № 2-501/20 от 13.08.2020 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области о признании незаконным решения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области о зачете выслуги стажа по военной службе с 06 августа 2004 года и обязании произвести расчет выслуги военной службы в военной части *** от
Решение № 2-2058/20 от 13.08.2020 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «БСЭС-Иркутск» с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен трудовой договор <Номер обезличен> от <Дата
Решение № 2-471/20 от 13.08.2020 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Шереметевский квартал», в котором просит признать незаконным выставление счетов-квитанций на оплату взносов на капитальный ремонт с лицевым счетом № не на фамилию ФИО1 управляющей организацией ООО «Шереметевский квартал» и банковскими реквизитами на
Решение № 2-203(2 от 13.08.2020 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачёвском районе Саратовской области (межрайонное)» (далее - ГУ УПФ) о признании незаконным и отмене решения ГУ УПФ <Номер> от 21.02.2020 в части исключения из
Решение № 2-439/20 от 13.08.2020 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Топкинского муниципального округа и просит предоставить ему другое жилое помещение с оплатой разницы площади принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, и предоставляемым помещением.
Решение № 2-874/20 от 13.08.2020 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод химического и нестандартного оборудования» (далее ООО «УЗХНО») об установлении факта трудовых отношений. ФИО4 просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в
Решение № 02176/20 от 13.08.2020 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: прокурор Центрального района г. Оренбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Кедр», указав, с учетом уточнений, что в ходе осуществления мониторинга системы ГИС ЖКХ на предмет своевременности размещения организациями, осуществляющими
Решение № 2-2515/20 от 13.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: представитель ООО «СОФТТОРГ» по доверенности ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что 25.10.2017 нотариусом ФИО6 ФИО12 совершены нотариальные действия: