у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к к отделу опеки и попечительства Министерства образования МО по г. о. Павловский Посад и Электрогорск о возложении обязаности принять решение о заключении договора социального найма. В обоснование иска указал, что в настоящее время В обоснование
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) об отмене решения пенсионного органа об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению записи актов гражданского состояния Орловской области (далее- Управление ЗАГС Орловской области, Управление) о признании приказа в части депремирования незаконным, взыскании невыплаченной премии, процентов за несвоевременную выплату
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Псковской области «Областной центр занятости населения» (далее – Центр занятости населения), в обоснование которого указано, что обратился в Центр занятости населения с целью постановки на регистрационный учет в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению №3 Республиканского центра материальной помощи в Азнакаевском муниципальном районе об установлении факта нахождения на иждивении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 Истица совместно с супругом проживали
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска истец указал, что он обратился в ГУ УПФ в [Адрес] с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, досрочно, ввиду того что он работал на работах с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ УПФ в [Адрес]
УСТАНОВИЛ: Заявитель - АО «Почта России» в лице УФПС Краснодарского края Сочинский почтамт филиала АО «Почта России» обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с заявлением, в котором просит разрешить вскрыть нерозданные почтовые отправления согласно прилагаемому перечню
У с т а н о в и л: Акционерное общество «Авиакомпания Азимут» (далее - АО «Авиакомпания Азимут») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании затрат, понесенные работодателем на обучение ответчика в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авиакомпания
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному), с учетом заявления об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг, в котором просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Московском районе города Казани в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФР в Московском районе города Казани с
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать незаконным бездействие ООО «АГРОСНАБ-1» выразившееся в непринятии соответствующей инвестиционной программы развития в сфере водоснабжения, водоотведения; обязать ООО «АГРОСНАБ-1» устранить допущенные нарушения
УСТАНОВИЛ: в обоснование иска указано, что ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел с 15 января 2001 года в различных должностях, последняя должность с 10 сентября 2015 года старший инспектор организационно-научной группы отдела кадров управления по работе с личным составом
Установил : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать срочный трудовой договор № *** от 09.01.2019 бессрочным, трудовые отношения, заключенными на неопределённый срок, признать увольнение незаконным, восстановить на работе ФГБУ «Приволжское Управление по Гидрометеорологии и
установил ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Елецкий городской суд к ФГБОУ ВО «ЕГУ им И.А. Бунина» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об отмене приказа об уменьшении размера премии. Ссылалась в обоснование доводов на следующее. Истец работает в должности доцента на 0, 25
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд к СУ СК РФ по <адрес> с иском о возмещении расходов за перевозку личного имущества в размере 88 354,80 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в орган записи актов гражданского состояния Управление ЗАГС Краснодарского края Специализированный отдел записи актов
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее ГУ УПФР в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное)) об обязании восстановить приостановленную из-за его работы
УСТАНОВИЛ: ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» обратилось в суд с иском к гражданам об обязании произвести демонтаж насосов и обеспечить нормативную температуру коммунальных ресурсов, свои требования, мотивируя тем, что истец является владельцем объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области об обязании произвести перерасчет пенсии с момента назначения. В обоснование исковых требований указал, что 08.09.2016 ему установлена
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Крым «Керченский технологический техникум» (далее – ГБПОУ РК «КТТ»), в котором просил признать незаконным приказ
У С Т А Н О В И Л: Прокурор в интересах ФИО1 предъявил в суде иск к ГУ - УПФ РФ в г. Минусинске Красноярского края (межрайонное) о признании решения ответчика от 28.11.2019 года о прекращении выплаты пенсии ФИО1 по п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), в обоснование которых с учетом дополнения указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к
У С Т А Н О В И Л: В суд с иском к Комитету по социальной защите населения Администрации Ленинградской области, к бывшему работодателю, обратилась ФИО1, с которой как с руководителем Сланцевского учреждения по социальному обслуживанию пожилых граждан и инвалидов «Надежда» 31.10.2019 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОМОДЕДОВО КОММЕРШЛ СЕРВИСИЗ» (далее ООО «ДКС») обратилось с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 814 063,48 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 11 341 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику для получения государственной поддержки на улучшение жилищных условий в виде единовременной выплаты которая предоставляется в соответствии с порядком предоставления в 2019 году
