У С Т А Н О В И Л: Истец - администрация Кондинского района обратилась в суд с исковым заявлением к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Междуреченский центр занятости населения» (далее Междуреченский ЦЗН) о признании незаконными решений о сохранении среднего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в *** о признании незаконным решения, восстановлении выплаты пенсии в прежнем размере и перерасчете пенсии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее по тексту - УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г.Оренбурге
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска представитель истца указывает, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность взрывника 4 разряда в буровзрывной отряд сейсморазведочной партии № 4 филиала ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» - «Тюменнефтегеофизика» (в настоящее время - филиал ПАО «ГЕОТЕК
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) с требованием признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ№,
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с названным требованием указав, что она подала заявление в пенсионный орган о назначении ей досрочно страховой пенсии в связи с имеющимся у нее педагогическим стажем. Однако ей было отказано в назначении пенсии с указанием на то, что в специальный стаж
у с т а н о в и л: Истец ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах Хомяковой Гулинар ДД.ММ.ГГГГ обратился в Гайнский районный суд с исковыми требованиями к администрации Гайнского муниципального района, Министерству социального развития Пермского края о возложении обязанности выдать
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Республики Крым «Крымский ФИО2 театр им. М.Горького» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Республики Дагестан о признании незаконным и отмене решения Совета Адвокатской палаты РД от ДД.ММ.ГГГГ, по дисциплинарному производству в отношении него о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, указывая, что
установил: Александровск- Сахалинский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в Александровск - Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать администрацию городского округа «Александровск-Сахалинский район» создать специализированную службу
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 55 856 (пятидесяти пяти тысяч восьмисот пятидесяти шести) рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 4 482 (четырех
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с данным иском к МКОУ «Казулинская СОШ», указав, что он работает в школе учителем. На 2017/2018 г. ему была установлена педагогическая нагрузка 24 часа по предметам: <данные изъяты>. С 01.09.2018 директор уменьшил его педагогическую нагрузку на 2 часа, и она
УСТАНОВИЛ: Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ответчик с (__)____ состоит в трудовых отношениях с АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и осуществляет свою трудовую деятельность в качестве менеджера
УСТАНОВИЛ: УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке в доход федерального бюджета <....>. В обоснование требований истец указал, что ответчики проходили службу в уголовно-исполнительной системе в ФКУ КП-22 УФСИН России по РК. С
УСТАНОВИЛ: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о расторжении брака, зарегистрированного между ними 21.07.2000 отделом ЗАГСа администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга, а также о разделе совместно нажитого в период брака имущества в виде двух нежилых помещений, земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилось в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости. При назначении которой, были учтены периоды работы по представленной трудовой книжке. Однако, справка о заработной плате за период работы с
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В основание заявлено, что он проходил службу в ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Вологодской области» в период с ДД.ММ.ГГГГ в качестве стажера, с ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя по ДД.ММ.ГГГГ включительно на различных
УСТАНОВИЛ: Начальник Муниципального казенного учреждения «Управление по жилищной политике» города Махачкалы ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав, на то, что в целях обеспечения исполнения Указа Президента России от
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом Службы по обеспечению деятельности мировых судей Кабардино-Балкарской Республики (далее - Служба) от ДД.ММ.ГГГГ№-К (служебный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО17 Татьяна Михайловна осуществляла
установил: ООО «Транснефть-Балтика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником, в котором просило взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 58 952 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 968 руб. 56 коп.
УСТАНОВИЛ: прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «УК Фрунзенского района» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за услугу электроснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. В обосновании требований
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> (далее – ГУ-УПФР по РД в <адрес>) о взыскании незаконно удержанной пенсии в размере 5289,96 рублей и возложении обязанности прекратить
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась с иском к Администрации г. Долгопрудный Московской области, Межведомственной комиссии города Долгопрудного, ФГКУ 6 отряд ОФПС, ТУ ФУАГИ по МО, Министерству Финансов РФ о признании бездействия незаконными, о восстановлении нарушенных жилищных прав.
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен на том основании, что истец, полагая, что у нее имеется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обратилась в УПФР в Тисульском районе с заявлением о назначении данной пенсии. Решением ответчика № 776785/18 от 20 декабря 2018 года истцу было отказано в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что является клиентом ПАО «Сбербанк России». В банке открыт счет № ****** и выпущена банковская карта № ******.
