УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» об обязании принять конкретные меры к устранению выявленных нарушений, выразившееся в не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с последующим уточнением, ссылаясь на то, ему на праве собственности принадлежит <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ АНН №. С июля 2017 г. управлением дома занимается управляющая
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Томской области), в котором просит обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ приказом отдела занятости населения САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана безработной с ДД.ММ.ГГГГ., ей было назначено соответствующее пособие. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
установил: Печорский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», в котором указал, что на основании обращения председателя общественной организации «Комитет спасения Печора» органом было установлено наличие не демонтированного бездействующего
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к МКУ МО г. Краснодар «Единая служба заказчика» об обязании принять конкретные меры к устранению выявленных нарушений, выразившееся в не предоставлении документов,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в феврале 2021 года решил приобрести автомобиль Volvo XC90 через официального дилера Volvo в Самаре ООО «Самара-Авто». С учётом опыта эксплуатации им других автомобилей, основными
у с т а н о в и л : ФИО1 обратились в суд с иском к ОПФР по Республике Коми об установлении факта родства с детьми ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также об установлении факта, что ФИО1 и ФИО1 является одним и тем же лицом; обязании ОПФР по РК включить в сведения для назначения и расчета пенсии сведения о
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику МВД по РА о признании приказа об увольнении незаконным. В обоснование иска указано, что приказом МВД по от 30.12.2021г. №л/с он уволен с должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газэнергобанк» о снятии ареста на имущество, наложенный судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№, мотивируя свои требования тем, что в
установил: Истец ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации о признании права на получение жилого помещения и включении в список детей сирот.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по Челябинской области (ОПФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование иска, что решением ответчика от 20 мая 2022 г. ему было необоснованно
установил: военный прокурор Тульского гарнизона, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением об обязании Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Западное управление дорожного хозяйства» Министерства обороны
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения УПФР в городе-курорте Анапа о назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО - Югре (далее по тексту- Учреждение), в котором, с учетом уточнения требований, просила обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период работы с (дата) по (дата)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании наличия реестровой ошибки, допущенной в сведениях при постановке границ земельного участка, признании сведений в межевом плане ошибочными, недействительными, установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Бузулукский» о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, приказа об объявлении строгого выговора, компенсации морального вреда, указав, что занимает должность заместителя начальника полиции МО МВД России Бузулукский»
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилась с вышеуказанным исковым заявлением ФИО2 к АО «Омскоблгаз», в котором, с учетом уточнения, указала, что принята в АО «Омскоблгаз» 15.01.2020г. на должность слесаря ЭРГО 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность диспетчера АДС КМУ,
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Молпромкубань» в защиту интересов неопределенного круга потребителей о прекращении действий по производству фальсифицированного молока питьевого ультрапастеризованного. Требования
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, просил: 1) признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
у с т а н о в и л: Истец ФИО1. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав в обоснование исковых требований на то, что он обратился в Управление
У С Т А Н О В И Л : Истец МВД по Удмуртской Республике обратился с иском к ответчику ФИО11 об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации от -Дата-, а именно сообщение заведомо ложных сведений о дате своего рождения.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд к УФСИН России по Республике Бурятия в котором просит обязать ответчика изменить формулировку увольнения с п. 11 ч. 3 ст. 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года №197-ФЗ (в связи с признанием сотрудника проходящего испытание, не выдержавшим испытание) на п.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Балтспецстрой» о взыскании начисленной, невыплаченной части компенсации за неиспользованный отпуск за период с < Дата > по < Дата > в размере 114006,55 руб., компенсации расходов, связанных с возращением из командировки: за
