ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-346/18 от 27.04.2018 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Истец, Территориальный отдел в Кущевском, Крыловском, Павловском районах Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, обратился в Павловский райсуд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному
Решение № 2-689/18 от 26.04.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права на назначение досрочной пенсии. Свои требования мотивировала тем, что дата она обратилась к ответчику с заявлением о назначении в возрасте 50 лет досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от
Решение № 2-1305/2018 от 26.04.2018 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ФИО4, просила взыскать с ФИО4 материальный ущерб, причиненный истцу в результате незаконной смены режима рабочего времени и незаконного лишения истца трудиться с 20.03.2017 по 23.01.2018; признать увольнение незаконным, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 за
Решение № 2-2045/2018 от 26.04.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области (далее – УПФР, ответчик) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии. Свои требования мотивировал тем, что решением ответчика от ему было отказано в назначении
Решение № 2-1419/2018 от 26.04.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 работал в период с <………………..>по <………………..> в должности участкового горнотехнического инспектора в Управлении Курско-Белгородского округа Гостехнадзора.
Решение № 18 от 26.04.2018 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Кировской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-182/18КОПИ от 26.04.2018 Александровского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : В городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пермского края» (далее по тексту военный комиссариат Пермского края) о признании приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ «О ненадлежащем исполнении должностных обязанностей и
Решение № 2-311/2018 от 26.04.2018 Шкотовского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Страж» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что с 29.09.2017 по 26.12.2017 истец работал в ООО ЧОО «Страж» в должности работника охраны эксплуатационного локомотивного депо «Смоляниново». Трудовой договор с
Решение № 2-78/18 от 26.04.2018 Красногвардейского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», в котором просил признать действия ответчика по проведению проверки состояния узла учета расхода газа (счетчика) магнитом незаконным, признать заключение ответчика от 04.12.2017 недействительным и взыскать с
Решение № 2-2/18 от 26.04.2018 Диксонского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обосновании своих требований, что 27.06.2017г. между Архангельской гидрографической базой – филиалом ФГУП «Гидрографическое предприятие» и ФИО1 был заключен трудовой договор №. Приказом № № от 27.06.2017г. ответчик был принят
Решение № 2-106/2018 от 26.04.2018 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО3 ФИО22 обратился в суд с исковыми требованиями к АМС <адрес> сельского поселения <адрес> РСО-Алания (с учетом уточнения, дополнения исковых требований и объединения двух гражданских дел) о признании незаконными и отмене распоряжений главы АМС <адрес> сельского
Решение № 2-61/2018 от 26.04.2018 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения Управления пенсионного фонда, в обоснование требований указано следующее.
Решение № 2-1-394/2018Г от 26.04.2018 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 1978 года он работал на различных предприятиях и имеет стаж, необходимый для назначения пенсии по старости на льготных условиях.
Решение № 2-460/2018 от 26.04.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 с требованием об оспаривании отцовства, указав в обоснование, что от совместных отношений между ним и ФИО4 .......р. родился ребенок С..........р. Мать ребенка находилась с ним в близких отношениях на протяжении
Решение № 2-1068/18 от 26.04.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в суд с иском к ООО «Жилэкс Сервис», в котором просит обязать ООО «Жилэкс Сервис» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения исполнить требования,
Решение № 2-2326/18 от 26.04.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец- ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП МО « МО БТИ» Раменский филиал об обязании внести изменения в п. 8 « назначение объекта недвижимости» раздела « Характеристики объекта недвижимости» технического плана здания от <дата>, изменив запись « нежилое» на « жилое», взыскании
Решение № 2-130/2018 от 26.04.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ГлавГрадоСтрой»,ООО «РЭО», ФИО5о.<адрес>, с учётом уточнённых исковых требований просил обязать ООО «ГлавГрадоСтрой» устранить инженерно - строительные дефекты, недостатки и нарушения: вентиляционной системы дома, влияющие на
Решение № 2-1268/2018 от 26.04.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 предъявил исковые требования к ФГКВОУВО «Военная академия ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными действий, решений начальника учреждения, начальника филиала, учёного совета и комиссии по
Решение № 2-1443/2018 от 26.04.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлениям к ответчику, ссылаясь на то, что Ростовской транспортной прокуратурой в период с 13.03.2017 по 31.03.2017 проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности на железнодорожном
Решение № 2-1197/18 от 25.04.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,
Решение № 2-1328/2018 от 25.04.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об аннулировании актовой записи об отце, третье лицо: Главное управление ЗАГС г. Домодедово Московской области.
Решение № 2-885/18 от 25.04.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ в Белорецком районе и г. Белорецк о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требования ФИО1 указала о том, что она в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ имеет право на назначение
Решение № 2-1376/2018 от 25.04.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УАЗ-Автокомпонент», Областному государственному казённому учреждению «Кадровый Центр Ульяновской области» о выдаче справки о заработной плате и перерасчета пособия по безработице. В обоснование своих требований истец указал, что он работал в
Решение № 2-595/2017 от 25.04.2018 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к УПФР в Мотыгинском районе Красноярского края, в котором просит: - признать за ФИО1 право на включение в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы: с 08.08.2003 по 30.11.2004 в
Решение № 2-952/2018 от 25.04.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Председатель Правления СНТСН «Хладокомбинат» ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просила снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами № *** площадью 9499 кв.м. и № *** площадью 11948 кв.м., расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань,