ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-609/2018 от 24.04.2018 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, а именно <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение № 2-2626/18 от 24.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что .... в возрасте ... лет он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом Федерального закона от 22.07.2008г. №156-ФЗ «О
Решение № 2-134/2018 от 24.04.2018 Удорского районного суда (Республика Коми)
установил: прокурор Удорского района обратился в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. ФИО2 является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Удорского районного суда от 27.04.2009, вступившим в законную силу,
Решение № 2-1813/2018 от 24.04.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ЛИЦО_1 обратился к Главному управлению МВД России по Кемеровской области о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3805/2018 от 24.04.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству образования и науки РС (Я), мотивируя следующими обстоятельствами.17 августа 2015 г. между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на должность директора ГБУ Дополнительного образования
Решение № 2-2576\2018 от 24.04.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ООО «Мортэк-ДВ» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере промышленной безопасности на
Решение № 2-99/2018 от 24.04.2018 Большереченского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала штукатуром в строительной организации, однако в трудовой книжке ее должность указана как «штукатур-маляр». При обращении за назначением пенсии, решением от
Решение № 2-431/2018 от 24.04.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что решением от 20.12.2016г. № 14/21 ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2
Решение № 2-5017/17 от 24.04.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить сервитут на земельный участок по адресу: <адрес>, с целью установления охранной зоны водопровода площадью 96 кв.м., охранной зоны канализации площадью 129 кв.м., охранной зоны газопровода площадью 74 кв.м. по
Решение № 2-2545/2018 от 24.04.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика денежные средства за задержку выплаты выходного пособия в размере 42863 рубля 06 копеек, денежные средства за задержку возврата денежных средств, затраченных на проезд к месту службы в размере 506 рублей 46
Решение № 2-862/2018 от 24.04.2018 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о предоставлении жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ее матери ФИО7 В данном жилом
Решение № 2-662/2018 от 24.04.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Территориальному Управлению города Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании включить в список лиц,
Решение № 2-289/2018 от 24.04.2018 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Федеральному бюджетному учреждению «Администрации Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» о понуждении совершить определенные действия в сфере обеспечения безопасности на водном
Решение № 2-247 от 23.04.2018 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Родник» и просит возложить на ответчика обязанность в десятидневный срок со дня вступления
Решение № 2-2274/2018 от 23.04.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области об отмене решения, назначении ежемесячного пожизненного содержания, взыскании суммы, возложении обязанности, указав в обосновании иска, что 03.07.1987 он ушел в отставку с должности председателя
Решение № 2-137/2018 от 23.04.2018 Мамонтовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитых кредитов, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. она состояла в браке с ФИО2.
Решение № 2-43/2018 от 23.04.2018 Локнянского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Локнянском районе о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначения пенсии по старости с момента
Решение № 2-302\18 от 23.04.2018 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонное) о признании права на страховую пенсию по старости. В обоснование иска указала,
Решение № 2-1340/2018 от 23.04.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее- Управление МВД России по городу Кемерово) о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ об увольнении из органов внутренних дел, наложении
Решение № 2-90/2018 от 23.04.2018 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Поворинский межрайпрокурор обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению «Рождественская СОШ» Поворинского муниципального района Воронежской области и администрации Поворинского муниципального района Воронежской
Решение № 2-112/18 от 23.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения, просят признать недействительными результаты межевания следующих земельных участков, находящихся по адресу: Пермский край, г.Пермь, Ленинский район, садоводческое товарищество «Политехник» при ППИ в
Решение № 2-759/18 от 23.04.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО2 обратился в суд к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Пудемский детский сад» (далее по тексту МБДОУ «Пудемский детский сад») о взыскании недоплаченной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем,
Решение № 2-1668/18 от 23.04.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Истица обратилась с Нижнекамский городской суд РТ с исковыми требованиями к отделу опеки и попечительства Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района о признании отказа в смене фамилии ребенку недействительным и возложении обязанности сменить фамилию ребенка без
Решение № 2-4407/18 от 23.04.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании грамоты «Отличник военного строительства» основанием для присвоения звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований истец указал, что он был награжден
Решение № 2-148/2018 от 23.04.2018 Левашинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождении. В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям, кроме того пояснил, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельство о рождении