УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Южное дорожно-строительное управление» (далее - ГУП ДХ АК «Южное ДСУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию, указав в обоснование, что 21 июля 2016 она обратилась к ответчику за
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился ФИО2 к АО «Дека» с требованиями: признать незаконным и отменить приказ АО «Дека» от ДД.ММ.ГГГГ№-к о применении дисциплинарного взыскания; признать незаконным и отменить приказ АО «Дека» от ДД.ММ.ГГГГ№-к о применении дисциплинарного взыскания;
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Норильска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по использованию сотовой связи. Требования мотивирует тем, что ФИО1 на основании трудового договора от 12 ноября 2013 года был принят в администрацию г. Норильска на должность муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить сервитут на земельный участок по адресу: <адрес>, с целью установления охранной зоны водопровода площадью 96 кв.м., охранной зоны канализации площадью 129 кв.м., охранной зоны газопровода площадью 74 кв.м. по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ОГКУ «Центр социальных выплат» о признании права на расчет размера субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по его заявлению от 01.09.2017 за период выплат с 01.09.2017 по 28.02.2018 и перерасчет полученного размера
установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что .... в возрасте ... лет он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом Федерального закона от 22.07.2008г. №156-ФЗ «О
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что решением от 20.12.2016г. № 14/21 ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2
установил: прокурор Удорского района обратился в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. ФИО2 является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Удорского районного суда от 27.04.2009, вступившим в законную силу,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о предоставлении жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ее матери ФИО7 В данном жилом
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1, ФИО2 по доверенности – ФИО3, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное), с учетом неоднократных уточнений и дополнений, а так же определения Переславского районного суда от 24
установил: Истец М. обратился в суд с иском к ООО « Фирма Мортадель» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности по национальности своего отца, который являлся камчадалом. Свои требования мотивировала тем, что она родилась в <адрес> Камчатской области, всю свою жизнь проживает на Камчатке. По
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании грамоты «Отличник военного строительства» основанием для присвоения звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований истец указал, что он был награжден
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о снятии ареста с земельного участка кадастровый № площадью 29 001 кв.м., по адресу: Краснодарский край, р-н Анапский. В обоснование требований указал, что спорный земельный участок находится в долевой собственности истца и ФИО4 В отношении последнего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитых кредитов, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. она состояла в браке с ФИО2.
установил: Прокурор Усть-Канского района обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Кырлыкское сельское поселение», администрации МО «Козульское сельское поселение», администрации МО «Усть-Мутинское сельское поселение», администрации МО «Белоануйское сельское
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождении. В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям, кроме того пояснил, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельство о рождении
УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Администрация сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области с иском о признании права собственности сельского поселения на земельную долю, признанную невостребованной.
УСТАНОВИЛ: Поворинский межрайпрокурор обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению «Рождественская СОШ» Поворинского муниципального района Воронежской области и администрации Поворинского муниципального района Воронежской
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее- Управление МВД России по городу Кемерово) о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ об увольнении из органов внутренних дел, наложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области об отмене решения, назначении ежемесячного пожизненного содержания, взыскании суммы, возложении обязанности, указав в обосновании иска, что 03.07.1987 он ушел в отставку с должности председателя
установил: Истица обратилась с Нижнекамский городской суд РТ с исковыми требованиями к отделу опеки и попечительства Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района о признании отказа в смене фамилии ребенку недействительным и возложении обязанности сменить фамилию ребенка без
